JAKARTA - Le président général de Prabowo Mania 08, Immanuel Ebenezer a déclaré que le nombre total de pertes causées par le vol qui s’est produit au camp de vol volontaires Prabowo - Gibran dans le centre de Jakarta, atteignait des dizaines de millions. La perte consistait en la perte d’un certain nombre d’éléments électroniques. Cependant, les marchandises sont considérées comme moins importantes étant donné la perte de documents liés à l’élection présidentielle de 2024.
« Les produits manqués par la télévision de 65 inc pour 21 millions, les outils de podcasts et les documents d’une gamme totale de dizaines de millions. La chose la plus importante est notre document politique, c’est ma pièce exactement brisée », a déclaré Emmanuel Ebenezer lorsqu’il a été confirmé le mercredi 17 avril.
Immanuel a déclaré que les biens - électroniques manquants étaient un outil de travail de l’équipe de volontaires de rachat Prabowo - Gibran. Il ne connaissait pas non plus exactement le motif du vol.
« C’est l’outil de notre combat. Même s’il est volé, vous ne comprenez pas ce que cela signifie », a-t-il déclaré.
Même selon Emmanuel, il s’est également surpris qu’aucune porte n’ait été endommagée à cause du vol. L’agresseur est connu pour avoir réussi à briser la salle VIP.
« Mais personne n’a endommagé la porte. Mais le placard a été détruit en désordre. « Il y a eu trois témoins qui ont été interrogés », a-t-il déclaré.
Veuillez noter que le lieu d’abattage volontaire de Prabowo - Gibran au moment du vol s’est produit dans un état vide des résidents. Le bureau est vide depuis le 8 avril 2024. Mais sur place, il n’y a pas de caméras de vidéosurveillance.
« C’est le problème, nous n’avons pas installé de caméra. C’est un obstacle », a-t-il déclaré.
Auparavant, il avait été rapporté que le motif du vol dans la maison d’abattage de Prabowo - Gibran sur Jalan Imam Bonjol n ° 25, district de Menteng, dans le centre de Jakarta est toujours incertain - a suscité un certain nombre de parties.
La raison en est qu’à l’intérieur de l’incident, il n’y a pas de caméras de vidéosurveillance mineures des dommages à la porte principale et à la clôture.
Le signalateur de l’incident nommé Agustin Lumban Gaol a déclaré qu’il n’avait pas installé de vidéosurveillance à l’intérieur ou à l’extérieur de la maison.
« À l’extérieur, il y a une vidéosurveillance de la police de Metro Jaya pour organiser la route oui, le même service des transports. Au moment de l’incident, il n’y a personne du tout, pas non plus d’agent de sécurité », a déclaré Agustin à VOI sur les lieux, mardi 16 avril, après-midi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
