MUI : Les fidèles d'Aolie n'étaient pas en conformité avec la charia islamique et contestent les opinions des oulémas

Président du Conseil d’examen du MUI, Zainut Tauhid Sa’adi. (ANTARA/HO-MUI)

JAKARTA - L’Assemblée indonésienne des oulémas (MUI) a déclaré que les croyances du dirigeant et des fidèles de la AOLie n’étaient pas conformes à la charia islamique et contestaient les opinions d’érudits de majorité qui ont une autorité scientifique. « La confiance détenue par le chef de la congrégation Aolia n’est pas conforme à la charia islamique », a déclaré le vice-président du Conseil d’examen du MUI, Zainut Tauhid Sa’adi, à Jakarta, Antara, lundi 8 avril. Auparavant, les pèlerins de Aolia à Gunung Kidul, dans la région spéciale de Yogyakarta (DIY), avaient organisé la prière de l’Aïd al-Fitr le vendredi 5 avril et avaient commencé le jeudi 7 mars. Selon Zainut, bien que les enseignements des pèlerins de l’Aolie ne soient pas classés comme un flux dissuasif, l’enseignement contredise l’opinion des oulémas de majorité qui ont l’autorité de la science et de la procrastination, de sorte que l’enseignement peut être considéré comme déviant. La détermination du chef de la congrégation Aulia pour déterminer le début du Ramadan et le début du Syawal n’utilise pas de signes ou de base juridique pouvant être tenue en compte. « La foi du pèlerinage de l’Aolie n’a pas de base de la charia et de la foi du tout », a-t-il déclaré. Néanmoins, Zainut a invité le public à ne pas les blâmer ou les ridicules. Selon lui, il pourrait être que les pèlerins d’Aulia fassent comme ça en raison de leur ignorance. Pour cela, a-t-il dit, il a été du devoir de l’IU et d’autres organisations islamiques de rappeler et de fournir une bonne compréhension des enseignements religieux. « La religion doit être basée sur la religion, pas seulement sur la base de l’amour ou du goût personnel du dirigeant qui n’a pas d’autorité de la science religieuse », a-t-il déclaré. Pendant ce temps, le président du MUI pour la fatwa Asrorun Ni’am Sholeh a déclaré que la différence dans la détermination des pèlerins de l’Aolie était une erreur qui est très nécessaire à rappeler. « L’affaire dans une communauté de Gunung Kidul est clairement faux, elle doit être rappelée », a déclaré Ni’am. Il a déclaré que la croyance croitée par les pèlerins de l’Aolie doit être étudiée plus avant. Selon lui, s’il s’agit d’ignorance du public, il doit être rappelé immédiatement. Cependant, si les pratiques religieuses sont effectuées de manière délibérée et plein de confiance, alors cela est punis illégal.