JAKARTA - L’équipe juridique de Prabowo-Gibran a présenté un témoin d’experts Muhammad Qodari lors d’une audience sur le contesté de l’élection présidentielle de 2024 devant la Cour constitutionnelle (MK) le jeudi 4 avril. Lors de l’audience, Qodari a franchiement affirmé avoir fondé une organisation de volontaires pour la répression de Prabowo-Gibran.
Les aveux proviennent d’une question du membre de l’équipe juridique d’Anies-Muhaimin, Refly Harun, sur la partisanerie de Qodari lors de l’élection présidentielle de 2024.
« Frère fait partie de l’équipe de campagne Prabowo-Gibran ou non? », a demandé Refly.
« Je suis un activiste. Mon choix personnel était 02 », a répondu Qodari.
Refly a ensuite demandé si Qodari avait déjà établi une organisation volontaire pour remporter l’une des paires de candidats (paslon) lors de l’élection présidentielle de 2024. Qodari, qui est également directeur exécutif de l’enquête indo Barometer, l’a confirmé.
« Eh bien, j’ai créé une organisation appelée 'Mouvement une fois roulant' », a répondu Qodari.
La question de Refly s’est abondante en pointant vers l’organisation de bénévoles formée par Qodari.
« Est-ce que c’est un volontaire pour la victoire de Prabowo-Gibran? » demanda à nouveau Refly.
« C’est vrai, je suis assez, la victoire en un tour et l’a accompli avec succès », a déclaré Qodari.
En outre, Refly a ensuite posé des questions sur le Baromètre Indo établi par Qodari. Au cours de l’élection présidentielle de 2024, Refly s’est demandé combien de fois le Baromètre Indo avait tenu un enquête et a demandé à Qodari de montrer la source des financements pour l’activité.
« C’est une société frère, une société n’est pas une ONG, n’est-ce pas? Combien de fois avez-vous mené des enquêtes liées à l’élection présidentielle, et d’où provenaient les fonds? Ou qui sont les donneurs? » a déclaré Refly.
« Vous êtes une entité juridique. Comme forme de responsabilité, il doit y avoir une taxe n’est-ce pas. Apparemment, vous êtes prêt à fournir une photocopie de l’impôt au juge », a-t-il poursuivi.
Contre le panel de juges lors de l’audience sur le différend de l’élection présidentielle de 2024, Refly a suggéré que Qodari partage des données relatives à ce que l’équipe juridique d’Anies-Muhaimin demandait mais qu’en le lisant, il était difficile de déterrer.
« Si le juge ne comprend pas la lecture, recherchez une enquête indépendante qui n’est pas de la victoire, pour le voir », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
