Hakim MK Sindir expert Prabowo-Gibran Margarito: Après cela, il reviendrait au professeur Yusril pour demander des connaissances

Témoignage d’experts Prabowo-Gibran Margarito jeudi au procès du mk, jeudi 4 avril (Capture d’écran)

JAKARTA - Le vice-président de la Cour constitutionnelle (MK), Saldi Isra, a insulté Margarito Kamis, expert de Prabowo-Gibran, lui demandant de retourner à revendiquer la science auprès de Yusril Ihza Mahendra.

L’indignation a commencé lorsque Saldi a répondu à l’opinion que Margarito avait prononcée devant le procès. Il a dit qu’il était très heureux d’apprendre Margarito lors de son ouverture qualifiant Yusril Ihza Mahendra de son professeur.

« Je suis heureux que M. Margarito commence par la déclaration de professeur Yusril, un. Plus tard, je vais continuer », a déclaré Saldi lors du procès du procès sur les résultats de l’élection générale (PHPU) à mk, jeudi 4 avril.

Ensuite, Saldi s’est plaisanté si tous les membres de la cour étaient très excités lorsqu’il a obtenu une liste de noms de témoins et d’experts du pub Prabowo-Gibran. Parce qu’il y a le nom de Margarito jeudi dedans.

Deuxièmement, en fait hier, lorsque nous avons vu une liste de noms donnée par les avocats de la partie concernée il y avait le nom de M. Margarito, nous avons dit que tous les uniformes 'le président jeudi demain sera certainement beaucoup plus brillant l’opinion de M. Margarito' parce qu’il s’habitue à être un expert ici si jeudi est une activité comme ça, mais si l’autre jour ce n’est pas brillamment riche que jeudi parce que c’est une appropriation pour le nom de ce jour », a déclaré Saldi.

Saldi a ensuite mentionné Margarito qui n’avait pas pleinement pris les connaissances de son professeur. Parce qu’il se souvient que Yusril Ihza Mahendra avait déclaré qu’un expert serait très médiatisé s’il y avait une décision du tribunal.

« Je me souviens toujours des débats du professeur Yusril avec le professeur décédé Harun Arasyid en 2001/2002, liés au MPR TAP. À ce moment-là, le professeur Harun a affirmé TAP MPR comme source juridique, oui, le professeur Yusril oui », a déclaré Saldi.

« Le professeur Yusril a dit que gini 'comme qu’il soit génial d’un expert, mais s’il y a une norme écrite il y a un verdict de justice, l’opinion de l’expert devient défaite si c’est dans un contexte juridique' », a-t-il poursuivi.

Ainsi, Saldi a demandé à Margarito de retourner à rencontrer son professeur pour prendre toutes ses connaissances.

« Par conséquent, M. Margarito, il y a un verdict du tribunal qui est dit invalide et c’est peut-être que M. Margatiro a fini de venir à nouveau au professeur Yusril pour lui demander sa science avec diligence donc dans son concept religieux », a déclaré Saldi.

Pendant ce temps, Margarito avait mentionné que mk violerait la constitution en examinant le processus d’élection présidentielle de 2024. Parce que, dans l’article 24C, paragraphe (1) de la Constitution de 1945, il est mentionné que mk n’a le pouvoir de juger que les résultats de l’élection.