L’experts Prabowo-Gibran qualifie de demande de Ganjar-Mahfud et Anies-Cak Imin Akon : MK non reconnu coupable de qualification

Jury MK (Diah Ayu/VOI)

JAKARTA - Professeur de sciences constitutionnelles à l’Université de Pakuan, Andi Muhammad Asrun, a estimé que le fait que le chant du cube Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar ou Cak Imin et Ganjar Pranowo-Mahfud MD ait demandé à Gibran Rakabuming Raka d’être expulsé en tant que candidat à la vice-présidence était très étrange. Selon lui, la demande déposée par les deux requérants n’était pas conforme au système juridique. « On m’a d’abord demandé d’expulser Gibran, juste prébowo signifie. Recherchez à nouveau (le remplaçant). Ce n’est pas conforme au système juridique. C’est une opinion sans fondement juridique », a déclaré Asrun lors du procès sur les résultats du conflit électoral général (PHPU) devant la Cour constitutionnelle (MK), jeudi 4 avril. Plus tard, Asrun a également souligné la demande de disqualification de Prabowo-Gibran dans la contestation de l’élection présidentielle de 2024. Il a déclaré que la décision du décret ne pouvait pas disqualifier « Ensuite, Pak Prabowo et Gibran ont été discrétionnés, le verdict de mk ne reconnaissait pas la désqualification. Siffle d’être un œil. Kaji. J’ai étudié ce post et j’ai écrit un livre à ce sujet, alors je comprends. « Cela ne peut pas », a-t-il déclaré. Avec cette demande, Andi s’est demandé comment le mécanisme de recherche de la figure du vice-président était pour remplacer Gibran Rakabumung Raka. C’est donc considéré comme une chose étrange. « Encore une chose, à mon avis, il y a une chose étrange, quand il y a une demande de simplement enlever Gibran en tant que vice-président. Comment trouver ce remplaçant de Gibran pour accompagner Pak Prabowo en tant que paslon 02 », a-t-il déclaré. Non seulement cela a été confirmé si la détermination de Gibran en tant que vice-président était conforme aux règles. Où, la KPU a suivi le verdict de mk. « Encore une fois, la détermination de Gibran sur la base du verdict mk est constitutionnelle. Si vous vous objectez, objectez au mk, pas au produit KPU », a déclaré Asrun.