JAKARTA - Professeur de philosophie de l'École de philosophie (STF) Driyakara, Franz Magnis Suseno ou Romo Magnis comparent les actions du président de distribuer des aides sociales (Bansos) dans le but de gagner une paire spécifique (paslon) dans la contestation de l'élection présidentielle (Pilpres) comme un voleur.
La déclaration a été faite lorsqu’il est devenu expert Ganjar-Mahfud lors du procès sur les résultats des élections générales (PHPU) devant la Cour constitutionnelle (MK), mardi 2 avril.
Dès que le rom Magnis a déclaré que bansos n’appartenaient pas au président, mais au peuple indonésien. Le processus de division est de la responsabilité du ministère des Affaires sociales (Kemenos).
Si le président utilise son pouvoir pour amener les bansos et les partager afin de soutenir un certain paslon, alors le leader du pays est comme un voleur.
« C’est donc comme un employé qui prend secrètement de l’argent du Trésor du magasin, donc c’est un vol, c’est une violation éthique », a déclaré M. Magnis.
Les actions présidentielles sont également considérées comme incluses dans la catégorie des violations éthiques graves. En fait, il est considéré comme ayant perdu des points de vue éthiques de base sur le poste de président.
« Contre les demandes éthiques selon lesquelles il ne fait aucune distinction est le président de tous les citoyens, y compris des politiciens », a déclaréomo Magnis.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #NCP #Cour constitutionnelle #Palestine #Indonesian National teamPopulaire
Nouvelles connexes
