JAKARTA - Le membre de l’équipe juridique Prabowo-Gibran, Hotman Paris Huta Seda a interrogé des experts amenés par l’équipe d’Anies-Muhaimin lors du procès du différend de l’élection présidentielle de 2024 devant la Cour constitutionnelle (MK).
Le conseil a été transmis par Hotman en réponse à une question au directeur général des études économiques et politiques (PEPS), Anthony Budiawan, après avoir déclaré que le président Joko Widodo avait violé la constitution et les lois pour la révocation de Prabowo-Gibran lors de l’élection présidentielle de 2024.
Hotman a demandé à Anthony si mk pouvait émettre un verdict annulant l’élection présidentielle de 2024 sur des arguments liés à des violations de la loi par Jokowi qui n’était pas un participant à l’élection.
La forme de violation appelée Anthony est l’octroi unilatéral de bansos par Jokowi en violation de l’article 23 de la Constitution de 1945 et de la loi n° 17 de 2003 sur les finances de l’État.
Ensuite, l’écart de la politique du budget de l’État de 2024 pour des intérêts politiques favorisant le fils du président (Gibran) a violé la loi n ° 28 de 1999 sur les organisateurs d’État propres et exempt de corruption, de collusion et de népotisme; et a violé la loi n ° 31 de 1999 sur la lutte contre la corruption.
« Le décret a-t-il déclaré par la autorité dans sa décision, parce que Jokowi a violé la loi sur la corruption, a violé la loi sur le budget de l’État, a violé la loi bansos, alors les élections doivent être annulées et répétées? Alors qu’aucune des parties n’est partie dans cette affaire, Jokowi, la Chambre des représentants et les ministres », a déclaré Hotman, lundi 1er avril.
Anthony était réticent à répondre à la question de Hotman. Selon lui, c’est la capacité des juges mk de le former.
« Parce que la décision est devant les tribunaux, alors je l’ai rendue devant les tribunaux. Ce n’est pas mon autorité », a déclaré Anthony.
En outre, le président du mk Suhartoyo estime que les experts qui fournissent des informations ne peuvent pas être tenus de répondre à toutes les questions du procès.
Cependant, Hotman Paris n’acceptait pas. Selon lui, si Anthony a déclaré que Jokowi avait violé diverses lois, la personne concernée doit être tenue responsable de sa déclaration.
« Je veux dire, qu’en tant qu’expert, il devrait être conséquent avec ses réponses. Ne soyez pas juste d’accord! », a déclaré Hotman.
« Vous ne pouvez pas forcer cela comme ça », a répondu Suhartoyo.
Pour information, la poursuite du litige électoral déposée par Anies et Muhaimin en tant que requérant a le numéro de cas 1/PHPU.PRES-XXII/2024.
Dans le procès, le requérant a souhaité un nouveau vote en disqualifiant Gibran Rakabuming Raka du vice-président Prabowo Subianto.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
