JAKARTA - Observateur de la communication politique à l’Université de Padjajaran, Kunto Adi Wibowo, a déclaré que le public ne devrait pas être divisé parce que l’élite politique en conflit après l’élection.
« Nous devons être en mesure de distinguer quelle rhétorique est pour les intérêts de l’élite, quelle rhétorique vise à entretenir la démocratie. Eh bien, c’est difficile parce que de manière rhétorique sera la même chose. Il faut de la diligence et de la profondeur de penser pour nous de répondre aux questions d’élite », a déclaré Kunto, cité, à partir d’Antara, samedi 30 mars.
Selon Kunto, la guerre narrative n’a eu lieu que au niveau de l’élite politique, ce qui ne provoque que conflit entre les partis.
Le conflit, a-t-il poursuivi, serait dangereux s’il provoque un récit qui affecte la communauté à participer, ce qui entraîne des divisions entre les partisans d’un groupe particulier.
« S’il y a un conflit horizontal, il sera difficile de réduire ou de refroidir la tension politique », a déclaré Kunto.
Il a poursuivi, de nombreuses mauvaises chances peuvent se produire lorsque le conflit a été créé dans la communauté. L’un d’eux est le déploiement de grandes quantités de personnes pour mener à bien des actions anarchistes et intimidantes.
Jusqu’à présent, Kunto ne voit aucune division du conflit dans la société créée par le récit d’élite politique. Il espère que les conditions favorables se mainteniront pendant le processus électoral du différend devant la Cour constitutionnelle (MK).
« J’espère qu’il reste propice à l’atmosphère. Bien qu’il y ait une friction et une dynamique dans l’élite, la tension augmente », a-t-il déclaré.
Le décret du président et du vice-président numéro 01 d’Anies Rasyid Baswedan et Muhaimin Iskandar contre le décret de la Commission électorale générale (KPU) numéro 360 de 2024 sur la détermination des résultats de l’élection générale présidentielle et du vice-président, des membres de la Chambre des représentants, du DPD, de la DPRD provinciale et de la DPRD régence / ville au niveau national lors des élections générales de 2024.
Anies a déclaré que l’élection présidentielle de 2024 ne s’est pas déroulée librement, honnête et équitablement.
L’avocat du requérant Bambang Widjojanto a présenté les principaux points de la demande. Le requérant a soumis les résultats du calcul des voix pour la paire de candidats à la présidence et de vice-président numéro 02, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka (96 214 691 ou 58,6%) obtenus de manière qui viole les principes électoraux et le principe de la tenue électorale qui est libre, équitable et équitable sérieusement par le biais d’un système de pouvoir et de procédures de violation.
Dans son pétition, le requérant a demandé à la Cour constitutionnelle d’annuler le décret KPU numéro 360 de 2024 sur la détermination des résultats des élections générales nationales.
Le requérant a également demandé au ministère de la Santé de déclarer la disqualification de la paire de candidats à la présidence et du vice-président numéro 02 Prabowo-Gibran en tant que participant à l’élection présidentielle de 2024, y compris l’annulation du décret de la KPU lié à la détermination de la paire de candidats à l’élection présidentielle et de représentants au nom de Prabowo-Gibran.
En outre, le requérant a demandé au M.K. d’ordonner à la KPU de procéder à un nouveau vote (PSU) sans impliquer la paire de candidats 02 Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka, et a ordonné à l’Agence générale de surveillance des élections (Bawaslu) de effectuer une supervision afin de mettre en œuvre ce verdict.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)