Partager:

JAKARTA - La femme est soupçonnée d’être victime d’être agressée par un chauffeur de taxi en ligne sur la route à péage Jakarta-Tangerang, lundi 25 mars, l’année dernière. La victime a été forcée par le chauffeur de transférer de l’argent de 100 millions de roupies.

L’avocat de la victime, Wilhelmus Rio Resandhi, a expliqué que l’incident a commencé lorsque la victime a commandé un taxi en ligne de Neo Soho, Tanjung Duren, à l’ouest de Jakarta pour aller vers une résidence oui.

« Les lanceurs d’alerte comme d’habitude veulent que le nopol soit conforme comme dans la demande », a déclaré Rio dans son communiqué jeudi 28 mars.

Après que la victime est entrée dans le taxi en ligne, des soupçons ont émergé. La victime a senti que le voyage n’était pas conforme à la demande.

« Soudain, il y a eu un soupçon, pourquoi la voiture est entrée sur le péage. Et il s’avère que le conducteur partenaire n’a pas pris en pièce le bouton de ramassage dans l’application », a-t-il déclaré.

« Les informations pour l’entrée à péage ont été interrogées, le partenaire du conducteur a déclaré qu’il n’avait suivi que les cartes ( carte) et à partir de là, le plaignant a vérifié l’application et il s’avère que le partenaire du conducteur n’avait pas pris le bouton de ramassage », a-t-il poursuivi.

Bref, sur le chemin, le chauffeur de taxi en ligne s’est plaint d’un essoufflement et a demandé à la victime de le remplacer par conduire son véhicule. La victime a également rejeté la demande.

« Ensuite, le partenaire du conducteur a soudainement demandé un transfert d’argent de 100 millions de roupies au plaignant (victime), ici seulement demandant un transfert et n’a pas été menacé, parce que le partenaire du conducteur a demandé un transfert alors que la victime a forcé de sortir de la voiture », a-t-il déclaré.

Après l’arrêt de la voiture, la victime s’est immédiatement enfui de la voiture. Mais l’agresseur n’a pas resté silencieux, il a plutôt poursuivi la victime et l’a arrêté.

« La poursuite de la victime a ensuite tiré, épuisé, arraché et poussé le plaignant pour entrer à nouveau dans la voiture. Après avoir crié auparavant auprès des usagers de la route environnante », a-t-il déclaré.

Il y a encore du débat et des attentes entre le partenaire du conducteur et la victime. L’agresseur a ensuite pris le sac de la victime.

« Mais la victime a réussi à ramener le sac contenant un ordinateur portable, l’iPhone n’est pas (l’agresseur s’est évadé) », a-t-il déclaré.

En bref, les passagers ont continué à se révolter et quelqu’un était sur le bord de la route pour le savoir. La victime a sauté d’un long bord de la route pour être blessée, tandis que le chauffeur de taxi en ligne a réussi à s’échapper en apportant un téléphone portable de passagers.

Pour l’incident, la victime et son avocat se sont rendus à Polda Metro Jaya pour faire un rapport sur les événements vécu par la victime.

Le rapport a été enregistré par le numéro: LP/B/1707/II/2024/SPKT/POLDA METRO JAYA le 26 mars 2024 à 01h51 WIB,


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)