Dito Mahendra demande d’être libéré de toutes les accusations

L’accusé possession d’armes à feu Dito Mahendra après avoir présenté une note de défense au sud de Jakarta, jeudi (28 3/2024). ANTARA / Khaerul Izan

JAKARTA - L’accusé de possession d’armes à feu Dito Mahendra a demandé au juge du tribunal de district du sud de Jakarta de se libérer de toute accusation parce que les armes qu’il possédait étaient une collection.

« J’ai un passe-temps de collectionner des armes. Et je suis un membre de Perbakin », a déclaré Dito lors de la lecture d’un pledoi ou d’une note de défense au tribunal de district du sud de Jakarta (PN), rapporté par ANTARA, jeudi 28 mars.

Par conséquent, Dito a demandé au juge de pouvoir décider de manière équitable, surtout tant que le procès, il a déclaré coopérative.

« À cette occasion, je transmets au juge, pour décider de mon égalité avec mes considérations, pas moins d’action contre mon contrôle sur les armes à feu », a-t-il déclaré.

L’avocat de Dito Mahendra, Boris Tampubolon, en lisant le pledoi Dito, a déclaré que la loi n’était pas faite pour chercher des erreurs, alors que l’affaire était claire que les enquêteurs étaient venus pour prendre des armes stockées dans une pièce spéciale sans aucun mandat légitime.

En outre, l’application de la Loi d’urgence à son client n’était pas non plus appropriée. Parce que la Loi d’urgence vise à dissiper la révolte qui s’est produite en 1951.

En fait, l’accusé n’aurait pas tenu l’arme pour une insurrection, pas pour une bagarre et pas comme fournisseur d’organisations criminelles.

« L’accusé possédait des armes parce qu’il était un passe-temps de tir parce qu’il était clair en tant que membre de Perbakin et aussi en tant que collectionneur et n’a jamais utilisé d’armes dans des lieux publics », a-t-il déclaré.

Boris a demandé au juge de pouvoir libérer son client de toutes les accusations et charges du procureur général (JPU).

JPU a inculpé l’accusé Dito Mahendra d’un an de prison pour violation de l’article 1 paragraphe 1 de la loi d’urgence n° 12 de 1951 concernant la possession d’armes conformément à l’acte d’accusation.

« L’imposition de l’accusé Mahendra Dito Sampurno à une peine d’emprisonnement d’un an, réduite pour la période de détention temporaire de l’accusé avec une ordonnance pour que l’accusé soit maintenu en détention », a déclaré jPU lors de la lecture des accusations au sud de Jakarta mardi (26/3).

JPU a demandé au panel de juges de PN Jaksel de traiter l’affaire en déterminant que l’accusé Dito Mahendra était coupable de possession d’armes à feu illégales.

Les procureurs ont demandé au Conseil d’appliquer l’article 1 paragraphe 1 de la loi d’urgence n° 12 de 1951 concernant la possession d’armes sur la base de l’acte d’accusation intenté.

En outre, l’UMC considère une chose incriminante pour l’accusé Dito Mahendra parce que les actions de l’accusé trouvent le public.