Otto Hasibuan : L'élection est la meilleure, la légende de la fraude des blessures cardiaques du peuple

Président de l’équipe de défense Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, Otto Hasibuan / ANTARA / Fath Putra Mulya)

JAKARTA - Le vice-président de l’équipe de défense de Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, Otto Hasibuan, a déclaré que les élections de 2024 étaient les élections les plus pacifiques et les meilleures, pas les pires élections telles que l’a défié Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud MD.

« Cette élection est l’élection la plus pacifique et bien sûr la meilleure, pas la pire telle queiculée par les candidats », a déclaré Otto lors de sa réunion lors de la réunion de suivi du conflit sur les résultats de l’élection générale de 2024 (PHPU) dans le bâtiment mk cité par ANTARA, jeudi 28 mars.

Otto a déclaré que les paroles d’Anies-Muhaimin et Ganjar-Mahfud dans cette affaire sont un récit prétendument, qui semblait confondre l’opinion selon laquelle la défaite des deux était causée par une fraude électorale.

« Les récits qui sont développés et construits sont comme si les gens choisissent Prabowo-Gibrankarena fraude et à cause de bansos », a-t-il déclaré.

Selon Otto, cela blesse et nie le droit de la majorité indonésienne de décider librement leurs élections. Il a affirmé / affirmé que les Indonésiens ont choisi Prabowo-Gibran parce qu’il voulait en effet que la paire candidate à la présidence et vice-président numéro 2 conduisait l’Indonésie à l’avenir.

« Le choix a été fait par le peuple indonésien sur la base de son cœur. Donc, s’il est accusé et le peuple est accusé de choisir parce qu’il y a bansos, à cause de la fraude, cela blesse le cœur de la majorité indonésienne qui a choisi Prabowo-Gibran comme président et vice-président qu’ils aiment », a-t-il déclaré.

Kubu Prabowo-Gibran a déclaré qu’il ne serait pas poussé et influencé par les racontes de fraude accusés. Ils déclarent qu’ils s’obtiendront aux principes de honnêteté et de professionnalisme.a

« Nous fournirons une analyse juridique pour démenti les propos du requérant et nous nierons les propos du requérant pas avec des récits et des suppositions préliminaires, ne enverront pas d’opinion, nous le soumetttrons clairement avec des arguments juridiques accompagnées des preuves existantes », a déclaré Otto.

Dans cette affaire, Anies-Muhaimin a essentiellement demandé au décret de la KPU numéro 360 de 2024 sur la détermination des résultats de l’élection présidentielle et du vice-président de l’année.

Anies-Muhaimin a également demandé à mk de disqualifier la paire de candidats à la présidence et de vice-président numéro deux Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka en tant que participants à l’élection présidentielle de 2024.

Les deux ont également demandé à mk d’ordonner à la KPU de procéder à un nouveau vote sur l’élection présidentielle de 2024 sans impliquer Prabowo-Gibran.

Pendant ce temps, Ganjar-Mahfud a demandé au décret de la KPU numéro 360 de 2024 concernant la détermination des résultats de l’élection générale du président et du vice-président de l’année.

Ils ont également demandé à mk de disqualifier Prabowo-Subianto en tant que couple de candidats à l’élection présidentielle de 2024. Ensuite, il a également demandé au ministère de la Défense de procéder à un nouveau vote pour l’élection présidentielle de 2024 seulement entre Anies-Muhaimin et Ganjar-Mahfud.

Aujourd’hui, la Cour constitutionnelle a tenu une audience d’examen avec l’ordre du jour de la soumission de réponses exigences, des déclarations des parties concernées et des témoignages sur l’affaire de l’élection présidentielle de PhuU.

Deux affaires ont été déposées. L’un d’eux est une demande déposée par la paire de candidats numéro un Anies Baswedan et Muhaimin Iskandar avec le numéro d’enregistrement 1/PHPU.PRES-XXII/2024.

Alors que le deuxième cas, à savoir une demande déposée par la paire de candidats numéro de série 3 Ganjar Pranowo et Mahfud Md avec le numéro d’enregistrement 1/PHPU.PRES-XXII/2024.