KPU Values Pettim La poursuite d’Anies-Muhaimin concernant l’intervention dans les accusations graves

Building MK / DOK PHOTO: Diah Ayu-VOI

JAKARTA - L’équipe juridique de la Commission électorale générale (KPU) a fait allusion à l’un des Petits de poursuite d’Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar qui mentionnait l’intervention devant la Cour constitutionnelle (MK).

L’intervention en question était au moment où mk a rendu un verdict permettant au chef régional de moins de 40 ans de se présenter comme candidats-présidents, il a donc passé Gibran Rakabuming Raka.

Selon la KPU, l’hypothèse selon laquelle mk peut être interféré par Anies-Muhaimin en tant que requérant est une allégation sérieuse.

« Le requérant accuse, accusant d’intervenir devant la noble Cour constitutionnelle. La Cour constitutionnelle est donc également déposée, Sa Majesté », a déclaré le président de l’équipe juridique de la KPU, Hifdzil Alim, lors d’une audience mk, jeudi 28 mars.

Dans le contenu de la poursuite, Anies-Muhaimin a déclaré que la fraude à l’élection présidentielle de 2024 avait également été comise par le ministre Joko Widodo à travers son intervention dans le MK.

Anies-Muhaimin a également estimé que ceux qui ont approuvé le verdict du décret numéro 90/2023 sur l’âge des candidats à la vice-présidence étaient la minorité du total des juges mk. En effet, 2 juges qui ont exprimé des opinions différentes dans l’opinion concurrentielle sont considérés comme acceptant.

À partir de cela, la KPU a demandé à mk de répondre également aux allégations d’intervention mentionnées.

« La demande du requérant (Anies-Muhaimin) ne devient pas l’autorité de l’hon (KPU) pour y répondre. Cependant, c’est une accusation sérieuse contre la Cour constitutionnelle et devient le domaine de la Cour constitutionnelle pour répondre aux accusations du requérant », a-t-il souligné.