Une audience sur la corruption présumée de l’équipe, deux géologues ont prétendu utiliser des images satellites de haute résolution

Illustration d’audience / Photo: IST

JAKARTA - Une audience de suivi sur la corruption présumée de l’équipe contre l’ancien président directeur du PT Timah Mochtar Riza P sabahvi Tabrani et Helena Lim s’est tenue au tribunal de district central de Jakarta (PN Jakpus).

Au programme de l’audience, deux géologues qui détiennent également un certificat de personne compétent indonésienne (CPI) ont également été présentés lors du procès pour la corruption présumée de l’équipe.

Les deux experts sont nommés Syahrul et Albert. Les deux qui ont effectué le calcul de l’ouverture du terrain minier dans la province de Bangka Belitung ont utilisé des images satellites haute résolution.

Il a constaté que l’ouverture de terres en 2015-2022 n’était que de 32,75 hectares.

Syahrul fournit une explication complète des conditions géologiques et de l’impact des activités minières comprenant une analyse de données pendant 4 mois à partir de diverses sources, y compris des études littéraires, des interviews avec des agences et des données par satellite.

« Nous voulons expliquer que l’expansion des équipes dans la province de Bangka Belitung est de 45,09%. 54% ne sont pas des porteurs d’ équipes », a déclaré Syahrul dans un communiqué reçu par VOI le vendredi 22 novembre.

Sur les 45,09%, il se compose de 22,83% d’équipes aluviales et le reste d’équipes non aluviales.

Syahrul a expliqué, son parti a effectué de grands calculs d’ouverture de l’impact sur les activités minières dans le permis d’entreprise minière (IUP) chaque année.

« Nous avons donc analysé un par un pourquoi il a fallu longtemps pour analyser chaque IUP par un, chaque IUP que nous avons calculé », a-t-il déclaré.

Les résultats de l’analyse initiale, a déclaré Syahrul, l’UP PT Timah dans la province de Bangka Belitung est divisé en 59% dans les zones d’utilisation (APL), 40,17% dans les forêts de production et 0,02% dans les forêts de protection.

Pour l’analyse, Syahrul a utilisé des images satellites payantes avec une hauteur de 0,5 mètres, puis l’a comparée à celle gratuite avec une hauteur de 15 mètres.

« Nous avons donc acheté des données parce que nous ne nous croyons pas à 100%, nous les comparons avec ce qui est payé. Si nous achetons, nous les comparons. Il y a une différence, mais ce n’est pas très important, c’est toujours mieux payer », a-t-il déclaré.

Les images satellites gratuites, a déclaré Syahrul, ont des perturbations d’objets qui peuvent rendre les résultats de l’analyse imprécis en raison de faible résolution.

« Mais s’il obtenit 0,5 mètres, c’est plus tranchant. Nous pouvons interpréter que c’est vraiment plus précis », a-t-il déclaré.

En interprétant l’ouverture du terrain par l’intermédiaire des images satellites, Syahrul s’est divisé en 3 périodes, à savoir la première période avant 2015, la deuxième période 2015-2022 et la troisième période après 2022.

La première période a trouvé une ouverture de terrain de 213 hectares, puis la deuxième période a trouvé une ouverture de terrain de seulement 32,75 hectares, et au moins au cours de la troisième période jusqu’à 20 hectares.

« Nous avons comparé l’ouverture du terrain contre la couverture avec la zone forestière. Il y a donc des ouvertures à l’intérieur de la zone forestière. Il y a ceux qui sont dans la zone forestière APL », a-t-il déclaré.

Syahrul a expliqué que les personnes qui ne sont pas des experts s’ils calculent l’ouverture du terrain d’équipage auront du mal à faire la différence entre les ouvertures de terrain d’équipage et non équipage.

« À Bangka, il y a 9 formations, puis à Belitung il y a environ 10 formations. Qu’est-ce que la formation? La formation est une roche qui s’est formée là où il a différents types de litologie », a-t-il déclaré.

« Cela pourrait donc être, si nous regardons, peut-être que la couleur est blanche, mais le blanc ne signifie pas que ce sont tous des ajouts d’amarrage anciens. Par exemple, en blanc, c’est un ajout antérieur entre autres. Par exemple, peut-être que le sable de silique ou un autre, le Kaolin », a-t-il ajouté.

Dans l’interprétation de l’ouverture du terrain minier, Syahrul a déclaré qu’il était nécessaire d’une grande expérience et d’horizons de vol afin qu’il n’y ait pas de frite et de données non valides.

« Cette nécessité peut être obtenue est qu’une personne a une expérience ou des heures de vol, surtout dans une marchandise. Eh bien, mais parallèlement, si nous utilisons un accès libre, ici nous pouvons avoir des biais. À voir ici le premier, l’existence de nuages, ce nuage sera un voleur, ce qui signifie que cela peut être interprété ou non. Ensuite, le deuxième, il semble qu’il y ait une grande ouverture, c’est la question, cette zone d’ouverture de la mine ou non? Eh bien, c’est ici qu’il faut de la nécessité, des heures de vol pour faire une interprétation. Passons vers le côté de la partie payante. Eh bien, si nous voyons la différence, on voit ici, la différence est très importante », a déclaré Syahrul.

Lors du procès précédent, Bambang Hero a effectué des calculs de pertes environnementales sans fournir de détails sur le calcul total de l’IDR de 396 000 hectares. (ha) Il n’a révélé qu’il y avait que 75 000 hectares dans les zones forestières et 95 000 dans les zones non forestières.

« L’accent était sur les 396 000 hectares, et à l’intérieur, nous avons découvert qu’il s’est avéré que les 75 000 hectares se trouvaient à l’intérieur de la zone forestière, et les 95 000 hectares de cela se trouvaient à l’intérieur de la zone forestière », a déclaré Bambang (PN Jakpus), jeudi 14 novembre 2024.