Un génocide d'Israël contre Gaza, les experts de l'ONU exhortent à un embargo sur les armes et à imposer des sanctions

Opération terrestre militaire israélienne sur Gaza. (Source : Israeli Defense Forces)

JAKARTA - Une expert de l’ONU a déclaré mardi au Conseil des droits de l’homme qu’il pensait que la campagne militaire israélienne dans la bande de Gaza depuis octobre était un génocide, exhortant les pays à imposer immédiatement des sanctions et un embargo sur les armes.

« C’est mon devoir sérieux de rendre compte du pire que l’humanité peut faire et de présenter mes conclusions », a déclaré Francesca albanaise, rapporteuse spéciale de l’ONU pour les droits de l’homme dans la région de la population lors de son rapport intitulé « Anatomie du génocide » lors de la réunion du groupe à Genève, en Suisse.

« Je trouve qu’il y a une raison raisonnable de croire que le seuil qui montre que le génocide contre les Palestiniens en tant que groupe à Gaza a été atteint », a-t-il déclaré, citant plus de 30 000 Palestiniens tués, entre autres actes.

« J’appelle les États membres à respecter leurs obligations, qui commencent par appliquer un embargo sur les armements et des sanctions contre Israël et veillent à ce que l’avenir ne se reproduise pas », a-t-il déclaré, qui a été accueilli par un appel sincère.

La Convention sur le génocide de 1948, adoptée après le massacre de Juifs durant l'Holocauste naziste, définit le génocide comme "acte commis dans l'intention d'en finir, en totalité ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux".

Israël, qui n'était pas présent à la réunion, a rejeté les résultats.

La mission diplomatique israélienne à Genève a déclaré que l'utilisation du mot génocide était une "actes intentionnels", affirmant que la guerre était menée contre le Hamas et non contre les civils palestiniens.

Cela a été déclenché par le fait que des combattants du Hamas ont envahi le sud d’Israël, tuant 1 200 personnes et en otageant 253 personnes, selon les calculs israéliens.

« Au lieu de chercher la vérité, ce rapporteur spécial tente plutôt d’inclure des arguments faibles dans la inversion d’une réalité déviante et imprudente », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, les pays du Golfe tels que le Qatar, ainsi que les pays africains y compris l’Algérie et la Mauritanie, ont exprimé leur soutien aux conclusions albanaises et leurs inquiétudes concernant la situation humanitaire.

Pendant ce temps, la chaise des alliés d’Israël, les États-Unis, est vide. Washington a précédemment accusé le conseil d’avoir une preuve chronique anti-israélienne.

Albaneese, un avocat italien, est l’un des dizaines d’experts indépendants en matière de droits de l’homme mandatés par les Nations Unies pour présenter des informations et fournir des conseils sur des sujets spécifiques et des crises. Son point de vue ne reflète pas le point de vue mondial de l’organisation dans son ensemble.

Dans le passé, ses commentaires sur le conflit israélo-hamas ont suscité l'attention, y compris de l'ambassadeur américain à Genève qui a déclaré qu'il avait une histoire d'utilisation d'un « cascade antémite ».