MK assure que le verdict du procès sur les résultats des élections avec 8 juges ne déconnecteront pas

Parole de la Cour constitutionnelle (MK) Fajar Laksono / ANTARA

JAKARTA - Le porte-parole de la Cour constitutionnelle (MK), Fajar Laksono, a veillé à ce que la décision du juge constitutionnel lors de la session du verdict sur les résultats des élections générales (PHPU) ne soit pas annulée ou impasse.

La déclaration a été répondu aux questions des journalistes sur les décisions prises par huit juges constitutionnels si le verdict entre juges était divisé en 4 :4.

Il y a actuellement huit juges constitutionnels qui traiteront l’affaire de l’élection présidentielle de 2024, à savoir Suhartoyo, Saldi Isra, Enny Nurbaningsih, Arsul Sani, Arief Hidayat, Daniel Yusmic P. Foekh, Guntur Hamzah et Ridwan Mansyur.

Anwar Usman n’a pas participé au traitement de l’affaire de l’élection présidentielle de la Cour suprême parce qu’il a été décidé par le Conseil honoraire de la Cour suprême selon laquelle il n’est pas autorisé à s’impliquer ou à s’engager dans l’examen et la prise de décision dans les affaires d’un conflit entre les résultats de l’élection présidentielle et du vice-président qui a le potentiel de perturbation d’intérêts.

Fajar a expliqué que les mesures de prise de décision avaient effectivement été réglementées à l’article 45 de la loi de la Cour constitutionnelle. S’il n’y a pas d’accord d’opinion, la première étape prise est la décision d’accord.

« Les huit juges constitutionnels doivent être déterminés par le droit d’accord. S’il n’est pas réalisé, refroidir l’avance. Après le refroidissement, une détermination du droit d’accord a été effectuée à nouveau, de sorte qu’elle est précédée deux fois par le droit d’accord », a-t-il déclaré, cité par ANTARA, mardi 26 mars.

Ensuite, si le deuxième parlement du mutuel n’est pas conclu d’un accord, la décision sera prise avec le plus grand nombre de voix conformément aux règles qui ont été déterminées.

« Et s’il se produit 4:4, dans l’article 45, paragraphe 8, il est dit qu’en ce qui concerne la voix du juge, le même nombre que la décision de mk est la voix dans laquelle le président du tribunal est », a-t-il déclaré.

Les mesures, a-t-il dit, sont déjà dans la loi, donc il n’y aura aucune impasse dans la détermination du verdict.

« Donc, il n’y a pas d’histoire de verdict itudeadlock avec huit juges constitutionnels. Il doit y avoir un verdict et il a été réglementé par la loi mk », a-t-il déclaré.

Actuellement, mk s’occupe de l’affaire de l’élection présidentielle de 2024. Sur la base d’un calendrier partagé sur le site officiel de mk, demain mercredi (27/3) aura une session d’examen préliminaire de l’élection présidentielle de 2024 qui est divisée en deux séances.

L’un des cas, à savoir la demande déposée par la paire de candidats (paslon) numéro un d’anies Baswedan et Muhaimin Iskandar avec le numéro d’enregistrement 1/PHPU.PRES-XXII/2024, se tiendra à 08h00 WIB-achevée.

Alors que le deuxième cas, à savoir une demande déposée par le numéro de troisième par Ganjar Pranowo et Mahfud Md avec le numéro d’enregistrement 1/PHPU.PRES-XXII/2024, se tiendra à 13h00 WIB-achevé.

Ensuite, l’étape de l’examen du procès et de la soumission de réponses à la demande, des déclarations des parties concernées et des déclarateurs ont eu lieu jeudi (28/3).

Ensuite, l’étape de l’examen du procès a eu lieu du 1er au 18 avril 2024 et la phase de détermination du verdict ou du décret a eu lieu le 22 avril 2023.