KPK Poursuit L’affaire RJ Lino, Juristes: Can’t Cut Down Choose

Illustration (Photo: Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - Expert en droit pénal de l’Université Trisakti Abdul Fickar Hadjar a demandé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de ne pas réduire le vote dans l’arrêt ou sp3 cas qui ont bloqué l’enquête.

Cela a été transmis en réponse à la déclaration du vice-président de kpk Alexander Marwata qui a déclaré, la commission antirasuah a la possibilité d’arrêter l’enquête sur un certain nombre d’affaires de corruption, mais continuer l’enquête sur l’affaire qui a pris au piège l’ancien président directeur du PT Pelindo II RJ Lino.

« Kpk ne devrait pas réduire le vote et politiser l’affaire », a déclaré Fickar lorsqu’il a été contacté par VOI, mercredi 3 Mars.

Il a évalué, s’il y a un cas qui, près de deux ans plus tard, a mis fin à l’enquête conformément à la loi n° 19 de 2019, cela devrait également s’appliquer aux affaires qui piègent RJ Lino. De plus, cette affaire existe depuis cinq ans sans plus de clarté.

« S’il ya un cas qui n’est que de deux ans dans SP3kan alors le cas qui a été de cinq ans devrait être le premier dans SP3kan, at-il dit.

« S’il ya d’autres facteurs qui causent des cas qui sont cinq ans de plus pas SP3, puis kpk devrait l’expliquer au public (la raison, rouge), at-il ajouté.

Précédemment signalé, la Commission d’éradication de la corruption (KPK) n’a pas prévu de délivrer un mandat pour mettre fin à l’enquête (SP3) contre la corruption présumée de l’achat de 3 unités de Quay Container Crane (QCC) à PT Pelindo II avec l’ancien président suspect directeur du PT Pelindo II, RJ Lino.

Le vice-président de kpk Alexander Marwata a déclaré, sur la base de la loi n ° 19 de 2019 sur KPK, la commission antirasuah peut arrêter l’enquête et les poursuites des cas dont les enquêtes et les poursuites ne sont pas terminées dans un délai d’au plus 2 ans.

Toutefois, cela ne signifie pas que l’agence cessera de traiter les cas qui ont pris RJ Lino au piège depuis la fin de 2015 ou il y a plus de cinq ans.

« Pour sp3 il ya en effet deux ans, mais cela peut être arrêté. Nous n’en sommes pas arrivés à une conclusion », a déclaré Alex à la Maison Blanche, Kuningan Persada, Jakarta sud, mardi, Mars 2.

En outre, il a expliqué que l’affaire est limitée par le calcul des pertes financières de l’État. RJ Lino est connu pour être empêtré dans l’article 2 paragraphe (1) et ou l’article 3 de la loi sur l’éradication de la corruption, l’un des éléments de la lutte pour nuire aux finances de l’État.

L’obstacle au calcul des pertes financières du pays est causé par HDHM qui sont les exécuteurs testamentaires du projet ne veulent pas soumettre des documents de prix qcc qu’ils vendent à PT Pelindo II.

Quant à d’autres cas, la possibilité de résiliation est ouverte. En outre, cela est fondé sur l’article 40 de la loi n° 19 de 2019 concernant les modifications apportées à la loi n° 30 de 2002 sur KPK, qui stipule que les organismes de lutte contre la corruption peuvent mettre fin à l’enquête et aux poursuites dans les affaires dont les enquêtes et les poursuites ne sont pas terminées dans un délai d’au plus deux ans.

« Il peut y avoir (le SP3, rouge) parce qu’après que nous cartographions il ya des cas qui se souviennent encore quand mis suspects en 2016 jusqu’à présent n’a pas augmenté ainsi. Quelle est la raison, nous allons demander un peigne. Quels sont les obstacles, quels sont les obstacles et s’il est possible de continuer ou non », a expliqué Alex.

KPK, a-t-il poursuivi, dispose déjà d’un SOP pour mettre fin à l’enquête sur une affaire qui est cette résiliation est fait après plus de deux ans n’a plus trouvé suffisamment de preuves ou le suspect n’est pas digne d’être soumis au procès (inapte à subir son procès). En outre, la commission antirasuah demandera l’avis d’experts comme deuxième avis.

« L’avis d’expert dit que ce n’est pas une possibilité de soulever l’affaire ou, par exemple, pas apte au procès, pas capable d’être soumis au tribunal, oui, pourquoi aussi nous nous accrochons, at-il expliqué.

Ensuite, conformément aux dispositions, kpk plus tard doit être ouvert au public concernant la fin de l’enquête ou la poursuite d’une affaire.