Serie de poursuites sur les résultats des élections au mk: L’équipe de Paslon au parti politique

Illustration des élections de 2024 (Antara)

YOGYAKARTA – La série de poursuites sur les résultats de l’élection au M.C. est intéressante à discuter. Au début du dimanche 24 mars, la Cour constitutionnelle a reçu des centaines de demandes de contestation sur les résultats des élections générales (PHPU). Alors, qui sont les partis qui ont intenté une poursuite sur les résultats des élections de 2024?

La demande de poursuite pour les résultats des élections de 2024 a été déposée par diverses parties allant des cadres du parti aux partis politiques. Cet article fournira des informations sur plusieurs lignes de poursuites contre les résultats des élections de 2024.

1. L’équipe juridique d’Anies-Muhaimin

La demande de poursuite contre les résultats de l’élection de 2024 a été déposée par l’équipe juridique nationale (THN) de la paire candidate (paslon) Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar. La poursuite a été déposée par l’équipe juridique de Paslon numéro 1 qui a lieu le jeudi 21 mars 2024.

Dans son procès, l’équipe juridique d’Anies-Cak Imin a estimé que Prabowo-Gibran n’était pas digne d’être participant à l’élection de 2024 au motif que la KPU n’avait pas modifié les règles concernant la faisabilité de la candidature.

En outre, le plaignant de l’AMIN a demandé un nouveau vote (PSU), mais sans l’implication de Gibran, qui est actuellement Cawapres numéro 02 de série.

2. L’équipe juridique Ganjar-Mahfud

L’équipe juridique du couple Ganjar Pranowo-Mahfud MD avec le numéro 03 a également intenté une action en justice sur les résultats des élections de 2024 le samedi 23 mars à 16,53 WIB. L’équipe juridique 03 a demandé que la paire de candidats 02 Prabowo-Gibran soit discrilégée lors de la participation à l’élection présidentielle de 2024. La raison en est que le paslon 02 est considéré comme violant les dispositions légales et éthiques et a été confirmé par le MKMK.

En outre, l’équipe juridique 03 a également poursuivi en justice pour la fraude présumée dans le processus d’élection présidentielle de 2024, en particulier liée à l’utilisation du système d’information de récapitulation (Sirekap) de la KPU.

3. Parti de l’Union pour le développement (PPP)

Le PPP a intenté une action en justice sur les résultats des élections de 2024 le samedi 23 mars sur le fait que beaucoup de votes manquaient. Le PPP lui-même n’a pas réussi à obtenir un siège parlementaire parce que le résultat des voix n’a atteint que 3,87%, alors que le seuil parlementaire était de quatre%.

Cité sur le site Web de mk, le président du DPP, Achmad Baidowi, a expliqué que sur la base des recherches effectuées, le PPP a perdu jusqu’à 3 000 à 4 000 voix.

« Sur la base de notre suivi, en 18e, nous avons perdu nos voix. Nous avons perdu jusqu’à 3 000 à 4 000 voix, mais cela s’est produit le long des voix, de sorte que s’il est totalisé, il dépasse 200 000 et c’est ce qui est le plus réchauffé », a déclaré Achmad Baidowi.

4. Les démocrates

Le Parti démocrate a intenté une action en justice pour les résultats des élections dans 11 provinces, dont certaines telles que Sumatra du Nord, Kalsel, Papouasie des montagnes, Moluques, etc. Le rapport a été fait parce qu’il y avait présumé de confusion des voix d’autres partis, il est donc considéré comme préjudiciable pour obtenir les voix du parti.

En outre, le Parti démocrate a également signalé l’absence de réunion générale en Papouasie des montagnes, en conséquence, il n’y avait pas de formulaires D1 et D2 de la région.

5. Parti de la solidarité indonésienne (PSI)

Le PSI a intenté une action en justice sur les résultats des élections législatives dans le nord de Sumatra et l’est de Java. Ils ont estimé qu’il y avait une différence entre les résultats du calcul du vote de la version KPU et les résultats du calcul de la version C1 du PSI.

6. Parti Hanura

La poursuite contre les résultats des élections déposée par le parti Hanura a été menée le samedi 23 mars sur le fait qu’il y avait une erreur dans le calcul des résultats des voix lors du vote lors du Pileg de la DPRD. L’erreur s’est produite dans certaines provinces et les acceptations, à savoir dans le Kalbar, la Papouasie centrale, la Papouasie occidentale et le NTB.

7. Parti du mandat national (PAN)

Le candidat législatif du PAN, Sungkono, a intenté une action en justice auprès de son ami séparatiste, Arias Tom Liwafe, parce que son adversaire avait obtenu un vote au-delà des dispositions de la KPU. Cela s’est produit prétendument en raison d’un murmure de voix dans 19 provinces.

8. Le parti Perindo

Perindo a intenté une action en justice pour la mise en œuvre de l’élection de la DPRD de Samosir et de Sumatra du Nord. Ils ont également affirmé avoir trouvé jusqu’à 160 lettres de vote non signées par des agents du KPPS, de sorte que la lettre de vote était invalide. Perindo a demandé une réélection.

En plus de la série de poursuites sur les résultats de l’élection auprès de mk, visitez VOI.id pour d’autres informations intéressantes.