Une famille tuée par un ratio saut d’un appartement à Jakut, la police attirent un cinéticien

Chef de la police du métro du nord de Jakarta, Kombes Gidion / Photo: IST

JAKARTA – L’existence d’une corde attachée aux deux enfants dans l’incident d’une famille décédée après un coup de pied depuis l’appartement Teluk Intan, Penjaringan, au nord de Jakarta, est toujours une grande question. La police du nord de Jakarta résout toujours le cas.

Le chef de la police du métro du nord de Jakarta, Kombes Gidion, en présence de journalistes, n’a pas été en mesure de prendre des conclusions sur l’événement. Il a déclaré que jusqu’à présent, l’affaire faisait toujours l’objet d’une enquête.

« Si le suicide saut, il doit y avoir une initiative. Alors qui détermine? Eh bien, c’est la question d’enquête oui. Qui détermine la mère est mariée avec un garçon. Ensuite, le père est mariée avec la fille », a déclaré Kombes Gidion, lundi 18 mars.

Pour le réveler, la police du nord de Jakarta se rencontrera avec un cinéticien et un médico-légal.

« Nous attendons toujours un examen. Le premier des experts médico-légal est lié à l’ADN, le second est lié à la psychologie médico-légale et le troisième est susceptible d’examiner un cinétique », a-t-il déclaré.

En outre, il a également interrogé 12 témoins de la famille et plusieurs personnes sur les lieux. Cependant, jusqu’à présent, il n’a pas été en mesure de conclure les résultats de l’examen.

« Cette victime est couverte avec d’autres familles, même depuis un an, elle n’est pas en communication avec sa famille », a-t-il conclu.

Selon les nouvelles précédentes, une famille a été retrouvée morte après avoir sauté libre depuis le 22ème étage de l’appartement Teluk Intan, Penjaringan, au nord de Jakarta, samedi après-midi, le 9 mars.

Les voisins de la victime qui ne voulaient pas être nommés disent que si la famille a sauté, cela a été renforcé après qu’il a vu quelqu’un inconnu (OTK) venir vers eux et recouvrer la dette.

« J’ai vu quelqu’un le prétendre (de la victime). Le nom de la personne est une dette, il doit y avoir un peu grossier ou comment. À partir d’ là, je sais (parce) de l’économie », a-t-il déclaré, samedi 9 mars, nuit.

De plus, le témoin a également déclaré que la famille lui prêtait souvent de l’argent. Cependant, à ce moment-là, il n’avait pas l’argent pour emprunter à la victime.

« Ces derniers temps, il y a aussi souvent des emprunts, mais des capacités sont limitées. Les prêts sont déclenchés (pas pouvoir emprunter). Enfin, il a emprunté 20 millions de dollars. Faites du capital d’entreprise. J’ai dit que c’est trop grand », a-t-il déclaré.