Le parti Move Forward contre le démantèlement du travail entre les mains de la Cour constitutionnelle

Archives - Le leader du parti Move Forward Pita Limjaroenrat/Sirakorn Lamyai via Wikimedia Commons

JAKARTA - Le parti thaïlandais MoveForward (Mouvement duavant / MFP) et le leader de l’opposition Chaithawat Tulathon ont déclaré que son parti se battuerait dans la voie légale après que la Commission électorale générale (KPU) a demandé à la Cour constitutionnelle de dissoudre le parti de l’opposition.

L’effort du MFP a été considéré par la KPU thaïlandaise comme un effort pour renverser la monarchie constitutionnelle de l’État thaïlandais, pour tenter d’abolir ou de modifier l’article 112 du Code pénal, jeudi 14 mars.

Cependant, Chaithawat a admis que les efforts pour suivre la loi seront très difficiles. Chaithawat a déclaré qu’avec le MFP, il était prêt à se battre selon la loi.

Il a demandé à la Cour constitutionnelle thaïlandaise de donner au parti une chance de défendre les accusations et de dire la vérité.

En ce qui concerne les rumeurs selon lesquelles le parti préparait un parti de réserve, Chaithawat a déclaré que le MFP s’était maintenant concentré sur la défense complète des allégations.

Chaithawat a également fait allusion aux commentaires de la présidente conseillère du MFP, Pita Limjaroenrat, et de plusieurs législateurs du parti qui ont envoyé des publications sur les plateformes de médias sociaux, selon lesquels ils se plaignaient du sort du MFP et voulaient le justifier.

Chaithawat a déclaré que la dissolution du parti n'était pas une étape acceptable, mais qu'il devait prouver qu'elle n'était pas une chose vraie en politique.

Pendant ce temps, le président de la KPU thaïlandaise akpporn Boonprakong a souligné qu’aucun ordonnance n’a ordonné à la Commission de demander à la Cour constitutionnelle thaïlandaise de dissoudre le MFP. Il a déclaré que la KPU thaïlandaise avait pris le bon moment, pas trop rapidement, pour demander une dissolution devant les tribunaux.

Il a déclaré que les preuves les plus importantes étaient la décision précédente de la Cour constitutionnelle thaïlandaise. La KPU thaïlandaise examinera également si le MFP a violé d’autres lois pour encourager d’autres mesures judiciaires liées au droit pénal.

Yuthaporn Issarachai, professeur de sciences politiques à l’Université de Sukhothai Thammathirat, a déclaré qu’il y avait deux scénarios possibles d’une décision de la Cour constitutionnelle thaïlandaise.

Dans un premier scénario, la Cour constitutionnelle thaïlandaise a rejeté la demande et le MFP ne serait pas dissous. Dans un deuxième scénario, la Cour constitutionnelle thaïlandaise a accepté la demande.

Selon lui, il y a aussi deux autres scénarios. Le premier scénario, le MFP est dissous et l’administrateur du parti est interdit de participer à les prochaines élections. En deuxième, la Cour constitutionnelle thaïlandaise a rejeté l’affaire.