JAKARTA - L’expert en droit d’État Refly Harun a critiqué la voie de démocratie sous la direction du président Joko Widodo. Selon lui, la démocratie de l’ère de Jokowi est de plus en plus reculée, réprimante et destructrice. Refly a initialement souligné que sa déclaration d’attitude d’aujourd’hui pour le nom personnel n’est pas en tant que porte-parole de l’équipe nationale pour remporter Paslon numéro 2, Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar (AMIN).
« Je ne suis pas ici au nom de 01. C’est donc clair, pour le nom personnel. Donc, hier, j’ai démontré pour moi », a déclaré Refly lors d’une conférence de presse du spectre de l’opposition dirigée (SPOT) au bureau du MPP de l’ICMI, Warung Buncit, dans le sud de Jakarta, lundi 4 mars.Refli insiste sur le fait que la démocratie doit toujours être fermée. Il était préoccupé, depuis la réforme de 1998 que la démocratie indonésienne ne se développe pas substantiellement mais encore plus réprimante.
« Surtout dans l’époque des deux gouvernements du président Jokowi. Les indicateurs sont nombreux. L’un d’eux est que plus de militants signalés plus tard en détention, c’est juste parce que les opinions différentes sont utilisées. Et généralement sont deux instruments législatifs. Une loi de 1946 sur le droit pénal et une autre loi ITE », a expliqué Refly. « Imaginez, les gens qui tweètent simplement peuvent être arrêtés. Arrêté parce qu’il est également considéré comme répandant les mensonges publics, Habib Rizieq. Nous pouvons donc imaginer à quel point notre pays est horreur est celui de notre pays », a ajouté. Refl a révélé, en fait, il a également été plaint à plusieurs reprises auprès des autorités pour tous ses commentaires. Mais il a dit, parce qu’il a transmis quelque chose de manière constitutionnelle, il est difficile à travailler. « Si je dis que le défaire, il ne peut pas être constitutionnel, ce n’est pas parce que nous pouvénager, il faut
« C’est donc ce qui rend ensuite cette élection dès le début injustement et injustement. La question est que 'le nouvel homme a refusé maintenant', qui a dit? Depuis le blocage, nous avons protesté en premier, n’est-ce pas vrai. Donc, cette protestation n’était pas seulement après le blocage, mais avant le blocage, nous avons protesté », a-t-il expliqué.
Refly a également mentionné la question selon laquelle Jokowi rejoindrait le parti Golkar. Refl a estimé que Jokowi assurait le leadership du parti imminent. « Il y a une prise de contrôle sur le leadership de certains partis politiques. Nous avons lu dans les nouvelles par exemple comment le président Jokowi veut prendre le leadership du Golkar. Environ le premier sort avec son fils Kaesang est assez de deux jours pour se joindre au contrôle du parti, oui, ce n’est peut-être pas le président général mais le président construit », a-t-il déclaré.
« Eh bien, ces méthodes sont très dommageables pour la démocratie. Par conséquent, nous ne voulons pas être des gens qui sont juste silencieux, nous voulons continuer à parler, dire jusqu’à quoi, les déchets sont sahid non », a-t-il déclaré. Refli a souligné, cette déclaration d’attitude ne veut qu’être une voix, pas contre. Parce que le vote est considéré comme plus constitutionnel et démocratique pour le peuple indonésien.
« Demain, si la démocratie disparaît, je suis sûr qu’il n’y a rien de tel, tous les espaces de presse seront contrôlés. Maintenant, il a été contrôlé, les médias traditionnels, il y aura une démonstration majeure pouvant être ordonnée, le contrôle s’est produit, mais nous voulons que cela ne se poursuive pas », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
