Menyoal Le verdict de mk, vice-président de la Commission II de la Chambre des représentants: La révision de la loi électorale ne peut pas être faite maintenant

Président de la Commission II de la Chambre des représentants, Yanuar Prihatin. (Photo: Doc. ANTARA)

JAKARTA - Le vice-président de la Commission II de la Chambre des représentants, Yanuar Prihatin, a déclaré que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) numéro 116 / PUU-XXI/2023 concernant les dispositions du seuil parlementaire ( seuil parlementaire) de quatre pour cent des voix légales nationales stipulées par la loi n ° 7 de 2017 sur les élections générales sera un dossier important pour son parti.

« La Commission II n’a pas en particulier discuté de ce sujet, mais à son époque, ce sera certainement un dossier important. Si une révision de la loi électorale ne peut pas être effectuée pendant la période actuelle de la RPD, il y a au moins beaucoup de matériel pour la discussion lors de la prochaine période de la RPD », a déclaré Yanuar, cité par ANTARA, dimanche 3 mars.

Cependant, Yanuar a mentionné pour les élections de 2024, les dispositions de l’article 414 paragraphe (1) de la loi électorale sont toujours en vigueur.

« Le seuil parlementaire est toujours de quatre%. Donc, ne interprète plus que les élections générales de 2024, le seuil parlementaire a changé », a-t-il déclaré.

Yanuar a expliqué que dans la décision du mk, il n’a pas mentionné spécifiquement le montant de certains chiffres pour le seuil parlementaire, de sorte que la RPD et le gouvernement ont encore la liberté de fixer de nouveaux nombres pour le seuil parlementaire.

« Le nombre de ces chiffres doit avoir une base solide d’argumentation. Ce n’est plus seulement un accord politique entre la RPD et le gouvernement », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, il a déclaré que la mise en œuvre du seuil pour les élections de 2029 doit se référer à la nouvelle loi électorale, de sorte que la loi électorale actuelle doit être révisée.

C’est parce que, a-t-il dit, le verdict mk n’est pas nécessairement valable avant qu’il n’y ait eu aucun changement dans la loi.

« Je pense que la révision de la loi électorale ne devrait plus être partielle, mais doit être complète et complète. Ne soyez pas comme maintenant, la révision de l’avant recule en fonction des ordres et des goûts des intérêts momentanes », a-t-il déclaré.

Auparavant, mk avait approuvé partiellement la poursuite pour essai matériel parlementaire liée aux dispositions du seuil parlementaire de quatre pour cent des voix légales nationales stipulées par la loi électorale.

« Accepter la demande du requérant en partie », a déclaré le président du projet de loi Suhartoyo en lisant le verdict lors de la session plénière du projet de loi surveillée en ligne à Jakarta, jeudi 29/2.

mk a décidé que les normes de l’article 414 paragraphe 1 de la loi électorale sont constitutionnelles tant qu’elles restent valables pour les élections de la RPD de 2024 et constitutionnelles exigeant qu’elles soient appliquées lors des élections de la RPD de 2029 et aux élections ultérieures, tant qu’il y a eu un changement au seuil parlementaire sur des conditions qui ont été spécifiées.

Dans les considérations juridiques lues par le vice-président de mk Saldi Israel, mk n’a trouvé aucune base de rationalité dans la détermination de la taille ou du pourcentage d’au moins quatre pour cent visés dans l’article.

Saldi a également déclaré que le seuil parlementaire avait également un impact sur la conversion des voix légitimes en le nombre de sièges de la RPD liés à la proportionalité des résultats électoraux.

« Que ce soit réalisé ou non, que ce soit directement ou non, cela a nui à la souveraineté du peuple, au principe de justice électorale et à une sécurité juridique équitable pour tous les candidats aux élections, y compris les électeurs qui exercent le droit de vote. Sur cette base, la démonstration du candidat qui exprime essentiellement le seuil parlementaire et / ou le montant des chiffres ou pourcentage du seuil parlementaire qui n’est pas préparé conformément à la base de méthodologies et d’arguments adéquats peut essentiellement être comprise par la Cour », a expliqué Saldi.