reconstruction de la mort de Dante Rampung, 115, y compris lorsque la victime a été noyée

Directeur général des enquêtes criminelles de la police de Metro Jaya Kombes Wira Satya Triputra / PHOTO: Rizky Adytia-VOI

JAKARTA - La reconstruction de l’affaire de mort de Raden Andante Kh cali Pramudityo ou Dante, le fils de Tamara Tyasmara, qui aurait été maintenue parce que le plongement était terminé. Il y a déjà 115 scènes.

« Donc, le total des scènes que nous réalisons dans la reconstruction jusqu’à 115 scènes », a déclaré aux journalistes Jaya Kombes Wira Satya Triputra, directeur général des enquêtes criminelles de la police de Metro, mercredi 28 février.

Des centaines de scènes sont divisées en deux parties. Tout d’abord, avec 13 scènes réalisées à Polda Metro Jaya en supposant ou en faisant semblant de la résidence du suspect Yudha Arfandi.

La deuxième partie de la reconstruction est une reconstitution de scènes dans le tirta Swimming Pool Park, Pondok Kelapa, Jakarta Est. À cet endroit, le suspect a fait part de 102 scènes.

« Nous allons vers une piscine où une série d’activités commence par l’entrée, l’enregistrement, le chauffage, puis l’entrée dans la piscine », a-t-il déclaré.

Parmi les centaines de scènes déguisées dans la piscine, une grande partie montre le suspect submergant le corps de Dante dans l’eau.

Yudha Arfandi a noyé Dante 12 fois avec des temps différents.

« Les scènes qui ont été alertées lors de la reconstruction dans la piscine, un total de 102 scènes. Sur les 102 scènes, il y a 69 scènes dans lesquelles le suspect a noyé la victime pendant 12 fois », a déclaré Wira.

Pendant ce temps, la reconstruction est menée pour fournir une vue complète d’un acte criminel, dans ce cas la mort de Dante, en comparant une série d’événements.

Dans ce cas, Yudha Arfandi a été soupçonné d’avoir adopté l’article 76C Jo article 80 de la loi de la République d’Indonésie numéro 35 de 2014 concernant les modifications de la loi numéro 23 de 2002 concernant la protection de l’enfance et/ou l’article 340 du Code pénal et/ou l’article 338 du Code pénal et/ou l’article 359 du Code pénal.