Le gouvernement : Des lieux de vie nocturne détruisés dans une catastrophe illégale

ANTARA/Le village de Purnama Sari

SURANG - Le gouvernement de la ville de Serang (Pemkot) a démantelé des bâtiments sauvages utilisés comme lieu de vie nocturne sur Jalan Raya Serang-Jakarta, village de Kalodran, ville de Serang, Banten.

« Cette démolition a été effectuée parce que le bâtiment est un bâtiment sauvage qui est également utilisé comme lieu de vie nocturne », a déclaré le maire par intérim de Serang, Yedi Rahmat, cité par ANTARA, mardi 27 février.

Yedi a admis que le gouvernement de la ville de Serang avait scellé et étudié les documents liés à la création du bâtiment, parce qu’il s’agit d’un bâtiment sauvage.

« Il y a quelques semaines, nous sommes venus ici, nous avons appris quels documents nous devrions obtenir, et nous avons appris que ce bâtiment est un bâtiment sauvage qui doit être mis en place », a-t-il déclaré.

Le bâtiment sauvage a également été transféré comme lieu de vie nocturne, de sorte que cette démolition a été soutenue par le TNI, Polri, Annai, les érudits, les explorateurs, les organisations communautaires et la communauté locale.

Bien qu’il ait reçu le démenti de la part des avocats des propriétaires de lieux de nuit qui prétendaient avoir un certificat de propriété (SHM), mais le gouvernement de la ville de Serang a toujours pris des mesures décisives pour le démantèlement.

« Le village est un bâtiment sauvage qui doit être ordonné, en particulier le bâtiment est transféré de manière fonctionnelle en lieu de divertissement nocturne afin de causer des troubles dans la communauté locale », a-t-il déclaré.

Trois bâtiments sauvages ont été démantelés, dans le sous-district de Walantaka, ville de Serang, Banten.

Pendant ce temps, l’avocat du propriétaire d’un lieu de vie nocturne, Samosir, a prétendu être présent sur place parce qu’il voulait remettre en question la base juridique de la démolition du bâtiment effectuée par le gouvernement de la ville de Serang.

« Il n’y a pas de circulaire ou quoi que ce soit. Notre expérience, nous n’avons jamais pu que des tribunaux soient en mesure de démanteler quelque part sans lire les nouvelles de l’événement, cela doit être clair la base juridique », a-t-il expliqué.