Le processus des droits d’Angket a conduit à la répression du président Bakal Lama, Mahfud MD: Disposé de telle manière pour ne pas être négligent

Cawapres Mahfud MD / DOK Instagram @mohmahfudmd

JAKARTA - Cawapres numéro trois, Mahfud MD, a déclaré que le droit d’angket présenté à la Chambre des représentants pour résoudre le murmure électoral de 2024 pourrait en effet conduire à un vote présidentiel. Cependant, le processus a été long pour ne pas être fait négligemment.

Cela a été transmis par Mahfud lors d’une discussion en ligne avec les internautes sur son compte de X ou Twitter officiel, @mohmahfudmd. Initialement, Mahfud a mentionné qu’il existe deux façons de résoudre les troubles électoraux en raison de fraude présumée.

« Il y a au moins deux voies officielles pour résoudre l’émeute électorale de 2024. Un, une voie juridique par le biais de mk qui peut annuler les résultats de l’élection originale, il y a des preuves et le juge mk courageux », a écrit Mahfud sur son compte de médias sociaux, lundi 26 février.

« Deuxièmement, la voie politique à travers l’angket à la Chambre des représentants qui ne peut pas annuler les résultats de l’élection mais peut imposer des sanctions politiques au président, y compris l’impeachment, dépend de sa constellation politique », a-t-il poursuivi.

Un internaute a ensuite parlé de la répression du président. Il a dit que ce processus prendrait certainement beaucoup de temps.

« Il semble que si l’approche de vieille affaire, le professeur Keburu est venu du président actuel. L’étape est longue et alambiquée », a tweeté @IrdhiansyahSS.

Ce tweet a ensuite répondu par Mahfud en disant que ce processus avait été délibérément longu. L’objectif est que cela ne puisse pas être fait négligemment.

« L’extorsion prend beaucoup de temps et de prudence. Le régime est en effet le cas de ne pas alourdir le président de manière négative. Vous ne pouvez pas vous précipiter pour être négligent », a déclaré l’ancien ministre coordinateur du droit politique et de la sécurité (Menko Polhukam).

Cependant, s’il y a une fraude à partir du droit d’angkot, un suivi peut être effectué. De plus, il y a eu un acte criminel.

« Mais s’il y a des conséquences du droit pénal des conclusions et des décisions politiques d’angket, quel que soit lentement, il peut toujours être suivi sans période liée », a déclaré Mahfud.

Rapporté plus tôt, Ganjar Pranowo, qui est le président numéro trois, a proposé deux partis députés au Parlement, à savoir PDI Perjuangan (PDIP) et le Parti de l’Union pour le développement (PPP) pour détourner les droits d’accusation liés à la fraude présumée à l’élection de 2024.

La Chambre des représentants peut demander à la Commission électorale générale (KPU) et à l’Agence de surveillance des élections (Bawaslu) d’enquêter sur la fraude présumée lors de la tenue des élections de cette année, a déclaré Ganjar. Plus tard, le président du bureau du président et le vice-président numéro un, Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar ou AMIN suivront également la même étape.