JAKARTA - L’Agence d’enquête indonésienne (LSI) a publié un sondage sur l’évaluation de la mise en œuvre des élections de 2024 aux yeux du public. L’un d’eux est l’hypothèse qu’il y a une fraude électorale.
Le directeur exécutif de LSI, Djayadi Hanan, a expliqué que jusqu’à 31,4% des personnes interrogées considéraient que les élections de 2024 étaient peint de fraude. Pendant ce temps, 60,5% pensaient qu’il n’y avait pas de fraude, puis 8% n’ont pas répondu.
« La majorité de la communauté considère toujours que les élections ne sont pas teint de fraude. Mais ce chiffre de 31,4% est très important », a déclaré Djayadi dans une déclaration de l’enquête en ligne dimanche 25 février.
LSI divise ensuite la proportion des répondants en base électorale pour chaque paire de candidats (paslon) de candidats-cawapres. Les répondants qui pensent que les élections de 2024 étaient peint de fraude, la plupart étaient les électeurs numéro de paslon numéro 1 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar, qui représentaient 38%.
En outre, 36% étaient les électeurs pour 2 Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka pour 36,5%, et les électeurs pour 3 Ganjar Pranowo-Mahfud MD pour 25,4%.
Pendant ce temps, la majorité des répondants qui ont déclaré qu’il n’y avait pas de fraude lors des élections de 2024 étaient les électeurs Prabowo-Gibran de 71%, les électeurs Anies-Muhaimin de 16,9% et les électeurs Ganjar-Mahfud de 12%.
« En effet, les électeurs d’Anies Baswedan et de Muhaimin Iskandar sont les proportions qui évaluent les élections de contrefaçon plus. Mais beaucoup sont aussi dans les électeurs de Prabowo, puis à Ganjar », a déclaré Djayadi.
« L’élection de beaucoup de fraude ne se demande pas spécifiquement qui a commis une fraude. Donc, les lacunes peuvent être de diverses manières, de tous les sens, de n’importe quel parti, de n’importe quel candidat », a-t-il poursuivi.
Pour information, cette enquête a été menée entre le 19 et le 21 février 2024 avec 1 112 répondants. La méthode d’enquête est effectuée au hasard avec des chiffres, notamment par le processus de collecte aléatoire de numéros de téléphone, de validation et de dépistage.
La marge d’erreur de l’enquête avec le nombre d’échantillons à l’échelle nationale est estimée à + 4- 2,9% à un taux de confiance de 95 % utilisant une simple supposée d’échantillonnage aléatoire.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
