Polda Metro Jaya intitule une affaire sur le faux serment présumé avec le suspect Ike Farida

Building Polda Metro Jaya (VOI)

JAKARTA - La police régionale de Metro Jaya a mené un dossier spécial lié à une déclaration ou à un faux serment avec le suspect Ida Farida. La détermination du suspect est liée à des accusations de fausses serment déclarées par les développeurs en 2021.

L’affaire de conflit entre l’achat et la vente d’appartements dans la région de Tebet, dans le sud de Jakarta, entre l’avocat Ike Farida et un promoteur immobilier, se poursuit.

Les deux parties se sont poursuivies mutuellement jusqu’à ce qu’Ike Farida soit nommé suspect dans une affaire présumée d’avoir faussement serment par les enquêteurs de la police de Metro Jaya.

« Le sujet de cette affaire est demandé par diverses parties, y compris parmi les participants au titre », a déclaré l’avocat du développeur, Wijayono Hadi Sukrisno, dimanche 23 février.

« Si on nous a demandé des informations, de la partie signalée aussi, de certains témoins ont également été interrogés par la direction du titre oui », a-t-il poursuivi.

Wijayono a déclaré que toutes les preuves avaient été soumises par son parti afin que l’affaire devienne brillante.

« La demande de notre part est une, donc cette affaire est résolue depuis 2021, toutes les parties ont tous été examinées, toutes les preuves ont été, les déclarations d’experts ont également été, et il y a aussi la détermination du suspect », a-t-il déclaré.

« Et nous demandons immédiatement que cette affaire soit traitée conformément aux dispositions légales pour être soumise au bureau du procureur, plus tard cela sera jugé devant les tribunaux, plus tard on découvrira qui a raison, qui a tort », a-t-il poursuivi.

Comme on le sait, Ike Farida est le propriétaire de l’unité d’appartement.

La dispute a commencé en 2012. À ce moment-là, Ike, mariée à WNA, a acheté un appartement pour environ 3 milliards de roupies.

Une fois les unités payées, les développeurs ont refusé de remettre l’unité parce qu’Ike Farida s’est marié avec WNA et n’avait pas d’accord de mariage.

Ike Farida a ensuite effectué un examen judiciaire auprès de mk et a demandé que l’article sur l’accord de mariage soit effectué un examen judiciaire.

MK a accepté la demande d’Ike et a évalué l’article 29, paragraphe 1, de la loi n° 1 de 1974 sur le mariage contraire à la Constitution de 1945.

MK a décidé que les expressions « au moment ou avant le mariage » à l’article 29 paragraphe 1 et les expressions « tant que le mariage valide » à l’article 29 paragraphe 4 de la loi 1/1974 sont contraires conditionnellement à la Constitution de 1945 tant qu’il n’est pas entendu, y compris pendant le mariage.

Ike Farida a ensuite porté l’affaire devant les tribunaux et a gagné au niveau de réexamen (PK).

Le conseil d’administration du PK a décidé que les développeurs avaient commis des défauts et déclaré qu’Ike était un acheteur de bonne foi et méritait d’être protégé par la loi.

La Cour suprême a également condamné le requérant à traiter les appartements PPJB et AJB.

Les développeurs se sont ensuite senties désacceptables avec les résultats du PK en raison de la présomption présumée de faux serment faite par Ike Farida.

Par conséquent, les développeurs ont fait un rapport de police (LP) à Polda Metro Jaya.

Après cela, la police a nommé Ike Farida comme suspect et figure sur la liste de recherche de personnes (DPO).

Le rapport a également été enregistré sous le numéro LP/B/4738/IX/2021/SPKT/POLDA METRO JAYA, TASKAL 24 DE SÉPATER 2021.

Maintenant, l’unité d’appartement aurait été remise par le développeur à Ike Farida.

Pendant ce temps, Ike Farida insiste sur le fait qu’il n’a jamais fait de faux serment.

« Donc, en fait, il ne semble pas vouloir ou éviter de me remettre des unités parce que je suis marié avec un inconnu ou parce que la personne concernée n’a pas de permis, c’est une question, expliqué précédemment et je demande avec respect à Polda Metro Jaya de pouvoir donner des résultats maximaux, parce que je demande d’être dans SP3 », a-t-il déclaré.

« Pourquoi? Parce que je n’ai jamais fait de faux serment. Je n’ai jamais été présent au procès pour jure, mais c’est précisément que j’ai été criminalisé, au ministère de la Loi et des Droits de l’Homme de la République d’Indonésie a donné des recommandations à M. Kapolda qui avait précédemment demandé qu’il soit prouvé immédiatement ou dans SP3. Pourquoi? En raison de la taille des violations présumées des droits de l’Homme contre moi. Je veux juste défendre mes droits quelles unités sont mais pas encore remises », a poursuivi Ike Farida.