Aujourd’hui, l’ancien recteur d’un projet de loi sur la corruption du fonds d’accueil pour les nouveaux étudiants

L’accusé, ancien recteur de l’Université Udayana I Nyoman Gde Antara, a subi une audience de verdict devant le tribunal pénal de corruption, Denpasar, Bali, jeudi (22/2/2024). (ANTARA)

AdepASAR - L’ancien recteur de l’Université d’Udayana, le professeur I Nyoman Gde Antara, a subi une audience de verdict dans l’affaire de corruption présumée dans les fonds de développement institutionnel (SPI) pour de nouveaux étudiants indépendants en 2018-2022.

Cité par ANTARA, jeudi 22 février, l’accusé est arrivé au tribunal pénal de corruption (Tipikor) du tribunal de district de Denpasar (PN), Bali, jeudi, vers 09h20 WITA.

Avec ses mains brisées et porter des gilets orange, Antara est descendu de la voiture de prison et est allé directement dans la salle de détention temporaire du tribunal de Tipikor de Denpasar.

Parmi eux, il a refusé de commenter le procès d’aujourd’hui. Il s’est juste allongé la main sans dire un mot.

Pendant ce temps, des dizaines de proches et de proches d’Antara semblaient depuis jeudi matin être au tribunal de Tipikor Denpasar pour fournir un soutien àAntara.

Le verdict du tribunal contre Antara a été étroitement surveillé par les agents de police de Denpasar. Le personnel en charge a semblé surveiller à l’extérieur du bâtiment Tipikor de Denpasar pour examiner les visiteurs qui ont assisté au procès.

Auparavant, lors de l’audience en justice, le procureur général (JPU) avait exigé l’accusé Antara d’une peine de six ans de prison.

Le procureur a déclaré que l’accusé Nyoman Antara était légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption, telle que stipulée à l’article 12, lettre e jo. Article 18 paragraphe 1, lettre a et b, de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2020 sur les modifications de la loi n° 31 sur la corruption jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal jo. Article 65 du Code pénal comme deuxième acte d’accusation.

Antara est également tenu de payer une amende de 300 millions de roupies subventionnée par trois mois de détention.

JPU considère que la deuxième accusation est plus appropriée pour être prouvée pour les actions de l’accusé, dans laquelle dans l’audience, il a été révélé clairement que la taxe de l’SPI contre les nouveaux étudiants potentiels à l’Université d’Udayana est l’un des tarifs de services académiques qui devraient être fixés dans les règlements du ministre des Finances.

Cependant, en réalité, le SPI ou monnaie de base retirée est fixé comme le tarif de service BLU Unud tels que PKM 51 / PMK.05 / 2015 et PMK 95 / PMK.05 / 2022 et ne sont que sur la base de la décision du recteur.

En fait, certains programmes d’études qui pourraient dans la décision du recteur ne sont pas pris en compte par SPI même dans sa mise en œuvre sont toujours facturés, de sorte que le prélèvement devient illégitime.

Dans ce cas, Antara a la responsabilité en tant que président du comité exécutif de sélection de l’admission indépendante pour les nouveaux étudiants pour les années académiques 2018/2019, 2019/2020 et 2020/2021 et de sa capacité en tant que recteur en tant qu’en tant que conservatrice en 2022/2023.

Le montant total des prélèvements de l’SPI s’élevait à 274 570 062 661 IDR, dont les 347 nouveaux étudiants potentiels qui ont choisi un programme d’études qui n’étaient pas inclus dans la décision du recteur de l’Université d’Udayana avec une valeur totale de prélèvement de 4 002 452 100 IDR.

JPU a expliqué que l’argent du prélèvement de l’ISP devrait être utilisé pour la construction d’installations et d’infrastructures, mais dans ce cas, les prélèvements de l’ISP sont stockés non sous forme de dépôts comme investissement à court terme.

Les fonds SPI sont détenus sur le compte de contour RPL 037 BLU Unud mélangé à d’autres revenus d’unité avec une période compris entre trois et quatre ans dans les banques partenaires, y compris Bank BTN 50 milliards IDR, Bank BPD Bali 70 milliards IDR, Bank Mandiri 30 milliards IDR et Bank BNI plus de 100 milliards IDR.

L’argent est utilisé comme un agent d’argent par l’accusé Antara et d’autres fonctionnaires de l’Unud, tandis que la garantie ou un agent d’argent sont utilisés pour obtenir des installations de véhicule.

En conséquence, la plupart des étudiants ne bénéficient pas de la prélèvement SPI, car les installations et les infrastructures à Unud qui sont l’une des exigences de la norme de service minimum dans les activités d’enseignement et d’apprentissage sont encore très faibles, inadéquats et beaucoup sont endommagés.