Le PDIP rejette l’utilisation de la couverture d’élections de 2024, c’est ainsi que la réponse jusqu’à Tjahjanto

Le ministre polhukam Hadi Tjahjanto / ANTARA / Genta Tenri Bawangi.

JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité (Menko Polhukam), Hadi Tjahjanto, a répondu à l’attitude du PDI Perjuangan (PDIP) qui a refusé d’utiliser le système d’information de récapitulation (Sirekap) pour enregistrer les votes lors de l’élection de 2024.

En tant que ministre coordinateur de la Police nationale qui vient d’être nommé aujourd’hui, Hadi a admis que le rejet problématique des élections de 2024 sera suivi. Cependant, Hadi se concentre toujours sur le maintien de la phase électorale favorable.

« Nous allons finir le mécanisme plus tard. Nous ne l’ignorons toujours pas, mais nous maintenons pour que cette situation favorable soit maintenue. Si nécessaire, nous nous coordonnerons mieux », a déclaré Hadi au bureau du ministère de la Police, dans le centre de Jakarta, mercredi 21 février.

Auparavant, le PDIP avait déclaré le rejet de l’utilisation de Sirekap. Une attitude similaire a également étéiculée en ce qui concerne les retards de récapitulation vocale au niveau du sous-district.

Ce démenti a été soumis par le PDIP sous la forme d’une lettre de déclaration à la Commission électorale (KPU) le 20 février. Le président de l’Agence de gagnante électorale du PDIP (Bappilu) Bambang Wuryanto ou Bambang Pacul a signé une lettre sous le numéro 2599/EX/DPP/II/2024 avec le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto.

« Le PDI Perjuangan rejette fermement l’utilisation de Sirekap dans le processus de récapitulation du calcul des résultats des élections de 2024 sur tous les niveaux du parlement », peut-on lire dans la lettre du PDIP.

Dans sa lettre, le PDIP a déclaré que Sirekap n’avait pas été un outil aux étapes de vote et de comptage des voix sur les lieux de vote (TPS). Ils demandent que le calcul manuel soit effectué conformément à l’article 393, paragraphe 3, de la loi n ° 7 de 2017 sur les élections.

Alors que le retard de récapitulation est considéré comme inutile par le PDIP. Ce parti taureau considère qu’il n’y a aucune urgence qui exige que cette activité soit temporairement suspendue.

Ils ont donc rejeté les directives de la KPU en tant qu’organisateur de l’élection. « Parce qu’il a ouvert un fossé frauduleux dans les étapes de la récapitulation des résultats du calcul des voix, et a violé les principes de sécurité juridique, de l’efficacité et de la responsabilité des organisateurs de l’élection de 2024 », indique la lettre.

Ensuite, le KPU est également chargé de prendre des responsabilités en tant qu’organisateur. L’audit de Sirekap est soupçonné d’être problématique.

« Demandez à un audit médico-légal numérique sur l’utilisation de l’outil d’aide Sirekap lors de la mise en œuvre des élections de 2024 puis d’ouvrir les résultats de l’audit médico-légal au public / public comme une forme de responsabilité de la KPU lors de la mise en œuvre des élections de 2024 », a-t-il ajouté.