Komjak espère que l’Agence de récupération d’actifs fonctionnera un maximum de temps

Amir Yanto a été nommé chef du premier Conseil de recouvrement d’actifs du bureau du procureur indonésien, à Jakarta, lundi (19/2/2024). (ANTARA /HO-Puspenkum bureau du procureur général)

JAKARTA - La Commission du procureur (Komjak) s’attend à ce que la présence de l’Agence de recouvrement des actifs maximise les fonctions du procureur indonésien dans le rétablissement des pertes financières de l’État ou des pertes économiques de l’État à partir de l’affaire examinée.

« Ainsi, l’Agence de récupération d’actifs devrait permettre de maximiser le rétablissement des pertes financières de l’État et / ou des pertes économiques de l’État afin que les actifs de l’acte criminel puissent être poursuivis et résolus au maximum au profit de l’État et de la communauté », a déclaré la présidente de Komjak, Barita Simanjuntak, comme l’a rapporté ANTARA, mardi 20 février.

Selon Barita, la présence de l’Agence du bureau du procureur indonésien est conforme à l’approche du règlement des affaires pénales, à savoir emprisonner et poursuivre les auteurs, capturer et poursuivre où que le résultat du crime caché, amener et rendre dans l’État ou les parties concernées.

« Avec cette approche, on s’attend à ce que les auteurs de crimes soient capables de répéter ou d’installer les crimes commis par eux », a déclaré Barita.

Selon les dossiers d’Indonesia Corruption Watch (ICW), en 2021, le rendement des pertes financières de l’État dans des affaires de corruption est encore faible.

ICW a enregistré le montant des pertes financières de l’État de 1 404 accusés s’élevant à 62,9 billions de roupies. Cependant, le montant des rendements financiers de l’État par le paiement d’argent de remplacement effectué par le juge le montant nouveau restitué est d’environ 1,4 billion de roupies, soit 2,2%.

Selon Barita, les obstacles présentés par ICW se sont produits en raison de leurs devoirs et d’autorités limitées et de la position des institutions qui se concentrent sur la réalisation dans la partie aval, à savoir le rétablissement des pertes financières et économiques de l’État se limite toujours au chef central, de sorte qu’il y a des obstacles structurels parce que les actifs résultant de crimes de recherche et de récupération des pertes de l’État nécessitent des solutions intersectorielles qui seront très efficaces s’ils sont effectués par une structure du niveau d’entité ou d’échelle I.

« C’est le but de cette institution a été formée », a déclaré Barita.

Barita a déclaré que la naissance de l’Agence de recouvrement d’actifs est un mandat de la loi n ° 1 de 2021 sur le bureau du procureur.

La présence de l’agence est techniquement réglementée dans le règlement gouvernemental n ° 15 de 2024, qui explique que l’Agence de recouvrement des actifs est un élément qui favorise les devoirs et l’autorité du bureau du procureur dans le domaine du recouvrement d’actifs qui est le sous-procureur et est responsable du procureur général.

Ainsi, l’Agence de recouvrement d’actifs a le devoir et le pouvoir d’organiser la recherche, la saisie et le retour des biens d’acquisition d’actes criminels et d’autres biens à l’État, à la victime ou qui ont le droit conformément aux dispositions des lois et règlements.

Dans le Perpres a également expliqué que l’Agence de récupération d’actifs supervise une fonction, premièrement, la préparation des politiques techniques, des plans et des programmes dans le domaine de la recherche, du saisiement et du retour des actifs d’acquisition d’actes criminels et d’autres actifs à l’État, la victime ou le droit;

Deuxièmement, la recherche, le saisi et le retour des actifs d’acquisition d’actes criminels et d’autres actifs à l’État, à la victime ou à la personne concernée;

troisièmement, la coordination et la synchronisation de la mise en œuvre des politiques dans le domaine de la recherche, de la saisie et du retour des actifs d’acquisition d’actes criminels et d’autres actifs à l’État, à la victime ou à ceux qui en bénéficient;

quatrièmement, la mise en œuvre de relations de travail avec des agences / institutions à l’intérieur et à l’étranger dans le domaine de la recherche, du saisiement et du retour des actifs d’acquisition d’actes criminels et d’autres actifs à l’État, à la victime ou aux bénéficiaires;

Cinquièmement, le suivi, l’analyse, l’évaluation et le signalement de la mise en œuvre des activités dans le domaine de la recherche, du saccage et du retour de biens d’acquisition d’actes criminels et d’autres biens à l’État, à la victime ou aux légitimes;

Sixièmement, la mise en œuvre des tâches administratives de l’Agence de récupération d’actifs; et septièmement, la mise en œuvre d’autres fonctions confiées par le procureur général.