Il s’avère qu’il y a 207 sps électoraux de 2024 à Jakarta qui sont toujours contrôlés par Internet

Illustration d’élections (ANTARA)

JAKARTA - L’Agence de surveillance des élections de DKI Jakarta (Bawaslu) a publié une carte des lieux de vote vulnérables (TPS) lors des élections de 2024. Ce TPS a le potentiel d’interférences ou d’obstacles au cours des jours du vote.

L’un d’eux, il y a encore un certain nombre de TPS qui connaissent des obstacles au réseau Internet à Jakarta. Le nombre est assez important, qui est de 207 TPS.

« Il y a des obstacles au réseau Internet dans les sites TPS avec un nombre de TPS 207. Le plus dans le sud de Jakarta », a déclaré le président du Bawaslu DKI Jakarta Munandar Nugraha dans son communiqué du mardi 13 février.

En outre, il y a les 5 indicateurs de TPS sujets aux plus fréquents, 9 qui sont plus fréquents et 6 qui ne se produisent pas beaucoup mais qui doivent encore être anticipés.

« La cartographie des lézards est effectuée sur 7 variables et 22 indicateurs, prises dans au moins 203 villages dans 6 régences / villes qui ont signalé lézards TPS dans leur région », a déclaré Munandar.

Les premières variables et indicateurs de TPS vulnérables sont l’utilisation du droit de vote (DPT déséligible, DPTb, DPK et KPPS en dehors des foyers). Deuxièmement, la sécurité (historiques de violence et / ou d’intimidation). Troisièmement, les campagnes (politiques monétaires et / ou discours de haine autour du TPS).

Quatrièmement, la neutralité (religieuse, ASN, TNI / Polri, chef de village et / ou appareils villageois). Cinquièmement, la logistique (historique des dommages, défaut / excès, échange et / ou retard).

Sixièmement, l’emplacement TPS (dard à atteindre, sujette aux catastrophes, près des établissements d’enseignement/usines/entreprises, près du poste / domicile de l’équipe de campagne électorale des participants et / ou des emplacements spéciaux). Septièmement, les réseaux électriques et l’Internet.

« Cette cartographie TPS sujettes est un matériel pour Bawaslu, les KPU, les participants aux élections, le gouvernement et les responsables de l’application de la loi, les surveillants, les médias et toute la communauté pour atténuer le vote sans perturbation qui entraveraient des élections démocratiques », a-t-il expliqué.

Les 5 indicateurs de TPS qui sont les plus vulnérables sont :

1) 8 453 TPS avec des électeurs supplémentaires (DPTb)

2) 1 317 TPS dans les zones sujettes aux catastrophes (inondations, glissements de terrain et/ou tremblements de terre)

3) 282 TPS qui ont un potentiel d’électeurs pour remplir les conditions mais ne sont pas enregistrés dans le DPT (DPK)

1) 256 TPS il y a des électeurs DPT qui ne répondent plus aux exigences

5) 207 TPS où il y a des obstacles à l’Internet dans les emplacements TPS

Entre-temps, il y a 9 indicateurs de TPS sujets à la vulnérabilité :

1) 177 TPS ont des antécédents de retard de distribution par TPS (maximum H-1) au moment des élections / élections

2) 131 TPS il y a une obstacle à la courant électrique sur le site TPS

3) 121 TPS près du poste / domicile de l’équipe de campagne des participants aux élections

1) 93 TPS Il existe une pratique de donner de l’argent ou des biens pendant la période de campagne et le temps de repos autour de l’emplacement TPS

5) 82 TPS près d’institutions d’éducation dont les étudiants ont le potentiel de voter

3) 80 TPS dans des emplacements spéciaux

1) 70 TPS Il existe des pratiques d’insulte / incitation parmi les électeurs liés à la religion, l’ethnicité, la race, entre les groupes autour de l’emplacement TPS

8) 69 TPS Il y a un KPPS qui est un électeur en dehors du domicile TPS où il s’agit

(19) 51 TPS ont des antécédents de violence dans le TPS.

Ensuite, les 6 indicateurs de TPS sujets ne sont pas nombreux, mais il faut anticiper à savoir:

1) 32 TPS près de virage de travail (minière, usine)

2) 26 TPS ont des antécédents de pénuries ou d’excavions et n’est même pas disponible en temps d’élection / élection

3) 23 TPS ont des antécédents d’intimidation contre les organisateurs d’élections

2) 23 TPS ont des antécédents de dommages logistiques / votes exhaustives lors d’élections / élections

5) 17 TPS difficiles à atteindre

2) 2 TPS ont un antécédent de cas d’échange de lettres de vote au moment d’élections / élections.