JAKARTA - L’avocat de l’ancien gouverneur de Papouasie du défunt Lukas Enembe, Stefanus Roy Rening, a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison et à une amende de 150 millions de roupies et à 3 mois de prison.
Le verdict a été lu par le juge président Rianto Adam Pontoh lors d’une audience au tribunal pénal de corruption (Tipikor) du tribunal de district central de Jakarta (PN), à Jakarta, mercredi 7 février.
« L’accusé a donc été condamné à 4 ans et 6 mois de prison et à une amende de 150 millions de roupies, avec la stipulation que si l’amende pénale n’est pas payée, elle sera remplacée par une peine d’emprisonnement de 3 mois », a déclaré Pontoh, cité par ANTARA, mercredi 7 février.
L’accusé Stefanus Roy Rening a été déclaré avoir entraîné une enquête sur Lukas Enembe, qui était alors impliqué dans une affaire de corruption et de gratification.
« Déclarer l’accusé Stefanus Roy Rening a été prouvé légitimement et de manière convaincante coupable d’un acte criminel pour interférer avec les enquêtes sur la corruption comme dans le seul acte d’accusation du procureur », a ajouté Pontoh.
La décision du juge était inférieure à la demande du procureur général (JPU) de la Commission d’éradication de la corruption (KPK).
Mercredi (17/1), les procureurs de KPK ont inculpé Stefanus Roy Rening d’une peine de prison de 5 ans et d’une amende de 150 millions de roupies subsidiaire de 4 mois de détention.
Le panel de juges du centre de Jakarta considère que c’est incriminant que les actions de l’accusé ne soutiennent pas le programme du gouvernement visant à créer un gouvernement et une bureaucratie d’État propre et exempte de corruption, de collusion et de népotisme (KKN).
En outre, l’accusé Stefanus Roy Rening a également été jugé par le juge n’avait pas avoué ses actes et s’est assis au sujet du procès.
« Des circonstances atténuantes, l’accusé n’a jamais été condamné, l’accusé a des affaires familiales, l’accusé a été poli pendant le procès », a déclaré le juge membre de l’Ambie Arsan Fatrika.
Sur le verdict, l’accusé Stefanus Roy Rening a décidé d’y réfléchir d’abord à faire appel ou non.
« J’ai entendu le verdict. Mon attitude est de réfléchir en attendant (et) d’apprendre (le verdict). Je demande que le verdict soit rapide que nous puissions lire, afin que nous puissions avoir sept jours pour exprimer une attitude », a déclaré Roy.
Dans cette affaire, Roy Rening est accusé d’avoir délibérément interdit, entraver ou contrecarré directement ou indirectement l’enquête du KPK contre l’ancien gouverneur de Papouasie, Lukas Enembe.
Le juge a estimé que l’acte d’accusation avait été prouvé au procès. Selon le juge, un avocat devrait avoir une bonne volonté dans l’exercice de ses fonctions et de sa profession pour obtenir une justice basée sur la loi pour défendre son client.
« L’accusé en tant qu’avocat dans la défense de son client, dans ce cas Lukas Enembe, a eu de mauvaises intentions de manière illégale et contre le code de déontologie de l’avocat indonésien », a déclaré le juge hoctipikor Ali Muhtarom en tant que juge membre.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Nouvel An #Syrie #nataru #NatalPopulaire
