' Ce n'est pas aussi facile que ça' - l'élite démocratique a voté pour le secrétaire général du PDIP considéré comme un tigre des campus

Andi Arief après avoir été examiné par le KPK / Photo: Wardhani Tsa Tsia / VOI

JAKARTA - Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a critiqué Andi Arief pour la déclaration concernant les voix des universitaires sur le campus comme un appel moral avant les élections de 2024. Le président du Parti démocrate de Bappilu a demandé à Hasto de ne pas se plaindre sur le vote du campus et du peuple. « Ne vous bagarrez pas entre le campus et le peuple. Ne vous bagarrez pas entre les forums des grands enseignants et les gens dont l’atmosphère politique veut un blocage le 14 février. Ce n’est pas aussi facile que Hasto!! », a déclaré Andi Arief dans un tweet sur le compte de X, @Andiarief, mardi 6 février. Selon Andi, le lendemain du blasphème le 14 février est l’ordre du jour de l’État, du peuple, du parti et de la nation. Tous les partis, y compris les grands enseignants, doivent y parvenir. « Les allégations du Forum des grands professeurs et ainsi de suite sur la fraude ne sont pas seulement sur le papier qui réchauffe la situation. Il vaut mieux descendre ensemble sur le terrain quand les élections veillent à ce que le jugel soit au TPS », a-t-il déclaré. « La situation actuelle exprimée par les différents forums de grands professeurs - c’est la situation dans laquelle l’État et toutes les composantes de la nation, y compris les grands enseignants eux-mêmes, ont des actions -. Tous doivent accepter, et nous rebondissons après le 14 février. Ne vous inquiétez pas!! », a déclaré Andi. Auparavant, un certain nombre d’universitaires avaient continué d’exprimer des critiques sur les pratiques démocratiques en Indonésie. Initialement, une pétition avait été prononcée par l’UGM par le biais d’une pétition Bulaksumur UGM le 31 janvier. Cette pétition a été accueillie par un certain nombre d’importants enseignants de l’université. Le secrétaire général Hasto a nié que les pétitions de ces universitaires étaient motivées par le PDIP. Selon lui, la vague de critiques purement voix de la part de la communauté. Les allégations contre le PDIP y sont impliquées sont à la même chose que la dissuasion de l’autorité et de l’indépendance du campus. « Nous n’avons aucun intérêt à mener une telle mobilisation. C’est par conséquent ce que le nom d’autorité d’universités qui sont si indépendantes », a déclaré Hasto au bureau du PDIP DPP, lundi 5 janvier. Le mouvement de pétition Bulaksumur au campus UGM est également devenu une préoccupation pour les internautes. Il y a des allégations que le campus soit politisé et utilisé comme outil par certains partis politiques pour obtenir l’éligibilité. L’un de ceux qui tweete sur le partage a téléchargé un compte @G4b0nGOKU qui a partagé une photo de la pétition le 2 février 2024. « SOUT MAS, faisons rapport... Contrairement à la suppression d’Ugm utilise le nom UGM, c’est un certain nombre de militants du Centre d’études Pancasila qui sont affiliés au PDIP. Il y a un salut Tave Jari, un autre qui emballe des chemises de batik (Bambang Praswanto) ancien président de DPD PDIP DIY. Voyons TELLEMENT, " a écrit le compte @G4b0nGOKU.