Mahfud MD rappelle à la KPU prudent au Code de déontologie : Il a commis des violations à plusieurs reprises, plusieurs fois

Cawapres numéro 3 Mahfud Md ( milieu) dans l’événement Tabrak, Prof! dans la régence de Sleman, région spéciale de Yogyakarta, lundi (5/2/2024). (ANTARA / Rio Feisal)

SLEMAN - Le candidat à la vice-présidence numéro 3 Mahfud Md rappelle à la Commission électorale générale (KPU) de partir de maintenant d’être prudent après qu’il a été décidé par le Conseil honorifique des organisateurs d’élections (DKPP) enfreint le code de déontologie.

« Par conséquent, la KPU est prudente à partir de maintenant », a déclaré Mahfud lors de l’événement Tabrak, professeur! dans la régence de Sleman, région spéciale de Yogyakarta, rapporté par ANTARA, lundi 5 février.

Auparavant, leDKPP avait décidé que le président de la KPU, Hasyim Asy’ari, et six autres membres, avaient violé le code de déontologie en acceptant l’inscription de Gibran Rakabuming Raka en tant que vice-président lors des élections de 2024.

Mahfud a également rappelé que la KPU avait commis plusieurs violations. En fait, a-t-il dit, Hasyim Asy’ari a reçu deux avertissements dures.

« Et rappelez-vous, ce KPU a commis plusieurs violations, beaucoup. Si nous le disons, juste c’est réparé, alors il n’y a pas de amélioration supplémentaire. C’est la prochaine erreur, et le frère Hasyim Asy’ari est coupable d’avoir deux fois un avertissement fort », a-t-il déclaré.

Par conséquent, Mahfud a déclaré que si Hasyim Asy’ari commet à nouveau des violations, il devrait être licencié.

« Une erreur ou une violation graves a été obtenue par Hasyim Asy’ari, mais s’il se produit à nouveau, il doit être expulsé du KPU », a-t-il déclaré.

En outre, Mahfud a déclaré que la décision de la KPU d’établir Gibran comme vice-président n’était pas négligente par la procédure.

« Légalement, en général, la procédure de candidature de Mas Gibran est certainement légitime. Quelle que soit la décision du Conseil honoraire de la tenue des élections n’affectera pas, légalement, les procédures qui ont été formées », a-t-il déclaré.

Mahfud a expliqué que la décision du DKPP ne visait que de juger personnellement des membres de la KPU, pas des décisions prises.

« Pourquoi? Le DKPP lit en particulier, en jugant personnellement les membres de la KPU. Ce n’est pas la décision de la KPU, dont les produits ne sont pas blâmés. C’est une chose personnelle, Hasyim Asy’ari est coupable, d’autres sont aussi coupables », a-t-il déclaré.

À noter, Hasyim et six membres de la KPU ont été plaints par Demas Brian Wicaksono avec l’affaire numéro 131-PKE-DKPP/XII/2023, Iman Munandar B. (numéro 131-PKE-DKPP/XII/2023), P.H. Hariyanto (numéro 131-PKE-DKPP/XII/2023) et Rumondang Damanik (numéro 141-PKE-DKPP/XII/2023).

Par Rio Feisal