JAKARTA – L’avocat de la coopérative des commerçants de marché de Ciracas (Koppas), Donny Alamsyah Sheyoputra, a nié les allégations de détournement et de fraude des fonds de coopératives des commerçants du marché de Ciracas. Selon Donny, l’obstacle du remboursement des fonds de coopérative s’est produit en raison d’un embouteillage de liquidités du crédit.
Selon Donny, le rassemblement mené par les commerçants du marché Ciracas le 20 janvier 2024, alors prétendument voulait frapper les commerçants avec les gestionnaires de coopératives.
« On soupçonne qu’il y a eu des efforts pour frapper les commerçants qui sont des membres de la coopérative. J’ai dit cela parce que les administrateurs de la coopérative ont fait de leur mieux pour pouvoir rembourser l’argent des clients un par un. Mais les commerçants auraient été provoqués pour être nommés clients de l’un des avocats spécifiques qui veulent recevoir des rendements en une seule porte », a déclaré Donny dans une lettre reçue par VOI, samedi 3 février.
Donny s’est interrogé sur les dispositions régissant le remboursement de la coopérative. Selon lui, il n’y a aucune loi pouvant réglementer que la coopérative devrait être soumise au souhait d’un avocat, il y a une coopérative obligée de rembourser les fonds des membres.
« Pourquoi l’effort de porte unique continue d’être cherché même forcé, parce qu’il est soupçonné qu’il y ait un intérêt pour réduire la commission de l’avocat », a-t-il déclaré.
« Si l’avocat n’a pas fait un rapport criminel de fraude présumée qui, à mon avis, est très étonnant, le processus de rendement se poursuivrait et il y aura beaucoup de clients qui ont été remboursés », a poursuivi Donny tout en montrant des preuves de photos du retour.
Il a transmis qu’il était bloqué pour le retour de l’argent des membres de la coopérative, dont l’un était que Koppas Ciracas avait subi une perturbation de liquidité, il y avait des crédits stagnés pour le remboursement des prêts.
« Il n’est donc pas vrai que le retour de l’argent des membres de la coopérative soit bloqué en raison de fraude, sans parler de détournement de fonds. La perturbation de liquidité s’est produite parce qu’un client prêt, son entreprise a été touché par la pandémie de Covid-19 alors perturbé par le retour. Contrairement à la fraude, s’il y a des efforts, par exemple avec de fausses identités, de mentires mots, de fausses dignités avec une série d’actes, de persuader les gens à placer leurs fonds, donc qu’est-ce qui trompe et où la fraude? », a conclu Donny.
Rapporté plus tôt, des centaines de commerçants du marché de Ciracas sous le auspice de Perumda Pasar Jaya ont organisé des rassemblements dans la cour du marché, Jalan Ciracas, sous-district de Ciracas, Jakarta Est, mardi 30 janvier.
La manifestation a été menée par les commerçants concernant le décaissement de fonds d’épargne des commerçants qui auraient été détournés par les administrateurs de la coopérative. Les commerçants ont protesté en soumettant des banderoles de demandes.
« Jusqu’à présent, les commerçants de marché ont demandé depuis trois ans plus que les administrateurs de coopératives débourser les économies des commerçants qui sont leurs clients. Cela fait des dizaines de ans, ils sont payés pour faire baisser, mais quand ils sont facturés difficile. Même il y a nos amis qui sont morts pensant que leurs économies dans des coopératives difficiles à prendre, il y a 4 à 5 personnes », a déclaré Indra, l’un des commerçants du marché sur place, mardi 30 janvier.
Les commerçants ont signalé cette question à la police du métro de Jakarta Est, mais n’a pas encore produit de résultats. La police n’a pas encore identifié un suspect dans l’affaire.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
