JAKARTA - Le gouvernement affirme que l’imposition de restrictions à l’activité communautaire micro-basée (PPKM) est efficace pour réduire les cas actifs de COVID-19.
Les cas actifs dans la majorité des provinces de Java et de Bali ont diminué depuis l’entrée en vigueur du PPKM à micro-base le 9 février.
Le président Joko Widodo a également admis qu’il était optimiste quant à la mesure dans laquelle PPKM était en mesure d’empêcher l’affaire COVID-19. Jokowi réfléchit à l’état de manipulation du COVID-19 en Inde qui met en place un micro verrouillage.
En réponse à cela, un épidémiologiste de l’Université Griffith en Australie, Dicky Budiman a déclaré qu’il n’est pas certain que l’état réel des cas actifs covid-19 dans les domaines qui mettent en œuvre ppkm micro-basé a diminué.
C’est parce que, selon Dicky, l’Inde pourrait réussir à submerger l’affaire COVID-19 lors de la mise en œuvre de micro-restrictions parce qu’elle a été suivie d’un grand nombre d’examens (tests).
« Bien sûr, ce qui se fait en Inde est quelque peu différent de notre PPKM micro-basé. En Inde, l’accent reste mis sur la 3T, à savoir les tests, le traçage et le traitement massifs. Leurs tests sont également bon marché, faciles et généralement gratuits », a déclaré Dicky à VOI, mercredi 24 février.
Malheureusement, les efforts pour faire face à COVID-19 en Inde ne peuvent pas être comparés à la mise en œuvre de PPKM micro-basé dans sept provinces de Java et Bali. Selon Dicky, la diminution du nombre de cas n’était pas due au PPKM micro-basé, mais parce que le nombre de tests n’était pas encore massif.
« Le problème, c’est que le nombre de cas non détectés est beaucoup plus élevé. En effet, ce PPKM micro-basé n’est pas une mauvaise stratégie, mais le moment n’est pas venu s’il doit être mis en œuvre à Java et Bali où le problème est beaucoup plus grave », a expliqué Dicky.
Comme on le sait, le porte-parole du Groupe de travail sur la manipulation covid-19, Wiku Adisasmito, a déclaré que la majorité des provinces mettant en œuvre ppkm micro-basée a connu une diminution des cas actifs.
« Le développement moyen des cas actifs dans ces 7 provinces montre une baisse. DKI Jakarta, Java-Ouest, Banten, Bali, et DI Yogyakarta, la tendance montre une baisse lors de l’entrée dans la troisième phase de la période PPKM ou la cinquième semaine de PPKM. En fait, Java-Est a diminué depuis lors à la deuxième étape de PPKM », a déclaré Wiku.
Puis, la ministre de la Coordination pour l’économie Airlangga Hartato a déclaré que l’une des raisons pour lesquelles le gouvernement a prolongé le PPKM micro-basé jusqu’au 8 Mars était parce qu’il y avait une diminution des cas actifs de COVID-19 par rapport à la mise en œuvre précédente.
« Du 5 au 17 février, les cas actifs nationaux ont diminué de moins 2,53 pour cent, de 15,57 pour cent à 13,04 pour cent », a déclaré Airlangga.
Lorsque les cas actifs diminuent, le taux de guérison du COVID-19 augmente. Airlangga a expliqué, le taux de récupération au cours de la semaine a augmenté de 2,56 pour cent à 84,24 pour cent. Ensuite, le taux d’augmentation a diminué de 0,03 p. 100 pour s’ajouter à 2,72 p. 100.
Comme indiqué précédemment, le président Joko Widodo a également admis qu’il était optimiste quant à la mesure dans laquelle le PPKM serait en mesure d’éviter les cas de COVID-19. Il a appris du processus de manipulation de COVID-19 en Inde. Au début de la pandémie, l’Inde a mis en place un verrouillage d’un pays. Malheureusement, cela a échoué en raison de la faiblesse de la situation économique.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
