Sindir de la dynastie Politique grâce à l’ingénierie juridique, Mahfud MD: Soudain, si le gouvernement le faisait

Cawapres numéro 3 Mahfud Md lors de l’événement Tabrak, Prof! dans la ville de Semarang, dans le centre de Java, mardi (23/1/2024). (ANTARA / Anggah)

JAKARTA - Cawapres numéro trois, Mahfud MD, a déclaré que la politique de la dynastie se produisait souvent dans de nombreux pays. Mais cela devient un problème lorsque cet effort devient une raison pour concevoir le droit applicable. Cela a été transmis par Mahfud en réponse à une question sur la Cour constitutionnelle (MK) qui avait annulé un article lié à la dynastie politique lors d’une action en justice contre la loi n ° 8 de 2015 sur l’élection du gouverneur, du régent et du maire ou de la loi électorale. “ Quoi qu’il en soit, c’est problématique pour répondre aux besoins de la dynastie politique, faire une ingénierie juridique contre la loi applicable, donc ce qui ne devrait pas être fait, puis fait utilisant des approches abusives,” a déclaré Mahfud lors de l’événement ‘Tabrak Prof!’ cité le vendredi 26 janvier. Mahfud a ensuite expliqué que la politique de cette dynastie n’est souvent pas objective dans l’intérêt du peuple. Cependant, il y a eu des efforts de la part du parent pour garder la famille à l’encouragement qu’il ne devrait pas le faire. “ C’est ce qui ne devrait pas être, et c’est en fait une horreur si cela est fait par un gouvernement autant que ce état unitaire de la République d’Indonésie,” insiste sur le fait. Pour information, en 2015, une audition d’essai matériel a été effectuée par l’article 7 lettre r de la loi électorale concernant les conditions qui interdisent que les candidats à la tête régionale aient une relation sang / mariage avec une célibataire. Cet article est considéré comme contraire à l’article 28, paragraphe (2) de la Constitution de 1945. MK considère que l’article 7, lettre, déclenche la formulation d’une nouvelle norme qui ne peut pas être utilisée parce qu’il n’y a aucune sécurité juridique. En outre, la légalisation d’une personne qui a une relation sanguin/mariage avec un chef régional peut conduire à une politique de la dynastie. Cependant, cela ne peut pas être excusé. Parce que la loi de base stipule qu’il n’y a pas de discrimination, s’il est forcé, il y a en fait une inconservation.