L’ancien maire de Lhokseumawe wakaidi Yahya condamné à 6 ans de prison pour corruption de l’hôpital Arun

Le juge a lu le verdict de l’affaire pénale de corruption avec l’accusé Suadi Yahya, ancien maire de Lhokseumawe, devant le tribunal pénal de corruption / DOK ANTARA

BANDA ACEH - Le panel de juges du tribunal pénal de corruption du tribunal de district de Banda Aceh a condamné l’ancien maire de Lhokseumawe sinaidi Yahya à six ans de prison pour avoir été reconnu coupable d’avoir commis une infraction pénale de corruption à la gestion de l’hôpital Arun. Le verdict a été lu par un panel de juges présidé par R Hendral lors d’une audience devant le tribunal pénal de corruption du tribunal de district de Banda Aceh à Banda Aceh, Antara, mercredi 17 janvier. Lors du procès, l’accusé Suadi Yahya a suivi virtuellement du lit de son domicile à cause de maladie. L’accusé Suadi Yahya est le maire de Lhokseumawe pour deux mandats, à savoir 2012-17 et 2017-2022. En plus de la peine de six ans de prison, le juge a également condamné l’accusé konidi Yahya à payer une amende de 300 millions de roupies, subsidiaire à trois ans de prison, ainsi qu’à payer des pertes de l’État de 7 milliards de roupies, s’il n’est pas payé, à trois ans de prison. Le juge a déclaré que l’accusé Erkidi Yahya avait été reconnu légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir violé l’article 3 jo article 18 paragraphe 1 de la loi n° 31 de 1999 qui a été modifiée en loi n° 20 de 2001 concernant la lutte contre les actes criminels de corruption jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal. Sur la base des faits du procès, le panel de juges a estimé que l’accusé Suadi Yahya en tant que maire de Lhokseumawe avait abusé de son autorité dans la gestion de l’hôpital Arun dans la période 2016-2022. L’hôpital est une subvention de PT Arun au gouvernement de la ville de Lhokseumawe. « La gestion de l’hôpital devrait être gérée par le gouvernement de la ville de Lhokseumawe par l’intermédiaire d’unités techniques de mise en œuvre, plutôt que de former une société pour le gérer. À la suite de la politique de l’accusé, l’accusé a causé des pertes financières de l’État », a déclaré le juge. Le panel de juges n’est pas d’accord avec les pertes de l’État telles que la demande du procureur de 44,9 milliards de roupies. Parce que, parmi les pertes de l’État, il y a plusieurs points qui sont les droits des bénéficiaires tels que les frais de traitement directeur, les prestations de jour férié des employés et autres. « L’argent est utilisé pour divers besoins hospitaliers, donc il est considéré comme une dépense d’hôpital. Cependant, il y a d’autres paiements illégaux, il devrait donc être déclaré comme une perte de l’État », a déclaré le juge. Avant de prononcer la peine, le juge a considéré une chose aggravante et atténuante. L’accusé ne soutient pas les efforts du gouvernement pour éradiquer le crime de corruption. Alors qu’il est atténuant, l’accusé n’a pas été puni. « Pour ce verdict, nous donnons sept jours au procureur général, à l’accusé et aux conseillers juridiques, qu’il accepte ou appelle », a déclaré le juge. La décision du juge était plus légère que les demandes du procureur général. Lors d’une audience précédente, le procureur Uli Herman et ses amis ont exigé l’accusé konidi Yahya d’une peine de huit ans de prison et d’une amende de 500 millions de roupies et de six mois de prison.