Les critiques de Prabowo répondent, Mahfud MD : Les données d’Alutsista ne sont pas un secret de l’État

Le président numéro 2 de série, Prabowo Subianto et le président numéro 3 de série, Ganjar Pranowo, lors du troisième débat électoral, dimanche 7 janvier. (doc. VOI)

JAKARTA - Le candidat à la vice-présidence numéro 3, Mahfud Md, a mentionné que les données principales du système d’armes ou alutsista qui est devenu le sujet du troisième débat de l’élection présidentielle de 2024 ne comprennent pas les secrets d’État.

« C’est à partir de cette question (au cours du débat) qui doit révéler les secrets de l’État. Il peut être ouvert en public parce qu’il ne s’agit pas de stratégie de défense. Il s’agit d’allutsista, il ne peut pas être discuté dans des espaces fermés », a déclaré Mahfud lorsqu’il a été réuni après la session plénière du Cabinet au complexe présidentiel du palais, à Jakarta, mardi 9 janvier, cité par Antara,

Indirectement, Mahfud a critiqué la réponse du candidat à la présidence numéro 2 Prabowo Subianto qui a proposé que les données sur l’élection présidentielle soient discutées dans un forum séparé lorsqu’il a été interrogé par le président numéro 1 Anies Baswedan et le président numéro 3 Ganjar Pranowo lors du troisième débat de l’élection présidentielle de 2024.

« Si (l’on parle) dans une pièce fermée, le nom est remblai, pas un débat », a déclaré Mahfud.

En tant que ministre de la Défense sous l'administration du président Abdurrahman Wahid au début des années 2000, Mahfud a affirmé qu’il connaissait très bien toutes les informations qui incluaient des secrets d’État et celles qui ne sont pas des secrets d’État.

« Les secrets du pays, par exemple le renseignement, la stratégie d’attaque. Quand il s’agit de budget ou de situation, ce n’est pas un secret. Si je suis oui, je suis un ancien manager aussi, je sais quelles lois sont (sur) secrètes (données de l’État) », a déclaré Mahfud.

En outre, Mahfud a estimé que la mise en œuvre du troisième débat sur l’élection présidentielle de 2024 était bonne.

Il a également admis qu’il n’était pas d’accord avec le président Joko Widodo qui a déclaré que le troisième débat était plus interpersonnel que sur la substance de la vision et de la mission de chaque candidat.

« Oui, peut-être (sous personalité) si l’évaluation du président. Si je ne le fais pas », a déclaré Mahfud.