Partager:

JAKARTA - Le porte-parole de l’équipe nationale gagnante d’Anies-Muhaimin (AMIN Timnas), Billy David Nerotumilena, a répondu aux commentaires du président Joko Widodo qui a regretté le cours du troisième débat sur l’élection présidentielle de 2024 parce qu’il était considéré comme un événement d’attaque mutuelle entre les présidents. Selon Billy, l’argument du candidat au président numéro 1 d’Anies Baswedan n’était pas une attaque personnelle. Parce qu’Anies est prétendument avoir des données comparatives. Les données comparatives en question sont lorsque Anies a commenté la superficie des terres appartenant au candidat du premier ministre de la Défense, Prabowo Subianto. D’autre part, il y a encore beaucoup de soldats de TNI qui n’ont pas encore de logement officiel. « Je ne pense pas que c’est personnel parce que nous avons des données comparatives. Par exemple, c’était 340 000 (hectares) par rapport à la maison appartenant aux soldats et il est toujours dans le couloir. Cela signifie que c’est vrai dans les règles et la substance. Pourquoi est-ce toujours pertinent en cours de discussion? Cela montre une comparaison assez importante », a déclaré Billy au siège de la victoire de l’équipe nationale AMIN, dans le centre de Jakarta, lundi 8 décembre. Billy a ensuite expliqué les données comparatives dont Anies parlait lors du troisième débat. Prabowo, dit Billy possède une superficie de 340 000 hectares avec des détails de 220 000 dans le Kalimantan oriental et de 120 000 dans le centre d’Aceh. Pendant ce temps, pour comparaître, le besoin de terres pour les maisons officielles de tous les soldats de TNI couvrant une superficie de 220 hectares et de 115 millions d’hectares pour 12,7 millions de logs de maison dans toute l’Indonésie. « Donc, il devrait être conseillé, la priorité comme mentionné par M. anies est une maison pour les soldats. Et cela n’est pas suffisant jusqu’à présent. Les données sont très divulguées. Même s’il doit traverser un mécanisme, pourquoi ne pas être proposé pour l’achat d’appartements. C’est le contexte », a-t-il expliqué. En outre, l’accent sur l’étendue du terrain de Prabowo a également été mentionné par Jokowi lors d’un combat avec Prabowo lors du débat sur l’élection présidentielle de 2019. « Si M. le président se souvient, c’est aussi les critiques qu’il aiculées lors du débat en 2019. Et M. Anies a discrédité dès le début qu’il s’agissait d’une citation lorsque M. Jokowi a tenu le débat de 2019 », a déclaré Billy. Auparavant, Jokowi a estimé que le troisième débat spécial pour le président de 2024 était davantage considéré comme un événement d’attaque mutuelle et perdant l’essence du débat comme une bagarre d’idées sur les visions et les programmes de chaque président. Cela a été révélé par l’ancien gouverneur de DKI Jakarta au restaurant Kampung Kecil Serang, Banten, lundi 8 janvier. « En effet, je vois que la substance de sa vision n’est même pas une activité. La activité se attaque en fait les uns les autres qui ne va en fait pas d’origine politique, de vision », a déclaré Jokowi. « Mais s’il s’agit d’un individuel, d’un individu qui n’a rien à voir avec le contexte du débat hier soir sur les relations internationales, sur la géopolitique, sur la défense, etc, je pense que moins fournir une éducation, moins éduquer le public qui regarde », a-t-il poursuivi.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)