TPN souligne qu’il n’y a pas de données sensibles et secretes demandés à Ganjar à Prabowo lors du débat sur la défense

Adjoint politique 5.0 TPN Ganjar-Mahfud MD, Andi Widjajanto au TPN Media Center, Menteng, Jakarta, lundi 8 janvier. (Tsa Tsia-VOI)

JAKARTA - L’adjoint politique 5.0 de l’équipe nationale de gagnante (TPN) Ganjar-Mahfud MD, Andi Widjajanto, a confirmé qu’il n’y avait pas de données sensibles et de défense secrète demandées par le candidat du troisième candidat lors du débat hier soir, dimanche 7 janvier.

Ganjar a déclaré qu’Andi avait demandé des données qui devraient être connues du public et qu’il devrait pouvoir expliquer le président numéro de série, Prabowo Subianto, qui est également ministre de la Défense. L’un d’eux, concerne la réalisation minimale du TNI ou de la force essentielle minimale (MEF).

« Ce que nous avons choisi, ce sont les données qui sont ensuite pertinentes pour le débat de défense. Une fois de plus, les données sont des informations ouvertes, pas confidentielles, sensibles », a déclaré Andi lors d’une discussion au TPN Ganjar-Mahfud Media Center, Menteng, dans le centre de Jakarta, lundi 8 janvier.

Andi a déclaré que les données demandées dans le débat étaient également autorisées par la loi sur l’ouverture de l’information publique à être ouverte et consommées au grand public. De même avec ce que Ganjar a transmis dans le débat.

« Parce que les données sont sur le site Web du ministère des Finances, les données sont sur le site Web du ministère de la Police, les données sont également sur les sites Web des institutions d’étude mondiales confiance », a-t-il déclaré.

« Il est important pour nous de transmettre ces données pour montrer à quel point l’état objectif de l’Indonésie est », a déclaré l’ancien gouverneur du Conseil national de résistance (Lemhanas).

Rapporté plus tôt, Prabowo ne voulait pas ouvrir un certain nombre de données dans le débat organisé par la Commission électorale générale (KPU). Parmi eux, il s’agit de force minimale (MEF) qui a été mentionnée par Ganjar et Anies.

Bien qu’il ait déclaré que les données soumises par Ganjar étaient incorrectes, Prabowo ne voulait pas divulguer les données qu’il avait. La raison en est qu’il ne aura pas assez de temps pour fournir une explication correcte, de sorte que le président du parti Gerindra a invité à se rencontrer en dehors de l’événement de débat.

Pendant ce temps, le président de la Commission I de la Chambre des représentants qui est également vice-président de l’équipe nationale de campagne (TKN) Prabowo-Gibran, Meutya Hafid, a déclaré que d’autres candidats ne comprenaient pas les questions de défense. Ils sont considérés comme ne pas envisager les risques d’ouverture des données devant le public.

« Les données de défense ne peuvent pas être ouvertes négligemment. La nature est un secret de l’État, confidentiel. Il ne peut être ouvert que par certains groupes », a déclaré Meutya dans une déclaration écrite le lundi 8 janvier.

« De plus, ce débat est remarqué par le monde entier. S’il est discuté en public, c’est tout à fait d’ouvrir le secret de notre défense à d’autres pays », a déclaré le politicien du parti Golkar.