Irman Gusman « Mélève » pour être le candidat aux élections de 2024 Après avoir remporté PTUN, ancien juge mk Répond Ini

La capture d’écran de l’ancien juge de la Cour constitutionnelle Maruarar Siahaan fournit une réponse concernant la polémique de la candidature d’Irman Gusman qui a été surveillée virtuellement à Padang, lundi (8/1/2024). ANTARA / Muhammad Zulfikar.

PADANG - L’ancien juge de la Cour constitutionnelle, Maruarar Siahaan, a également répondu à la polémique de la nomination de l’ancien président de la Chambre des représentants régionale (DPD) de l’Indonésie, Irman Gusman, qui avait déjà été expulsé par la Commission électorale générale en tant que participant à l’élection de 2024. « Lorsque la peine principale a été déterminée, à savoir trois ans d’attente, c’est une loi concrète retirée de la loi abstraite applicable à ce moment-là », a déclaré Maruarar Siahaan lors d’un webinaire intitulé « Décision du tribunal contre règlement législatif » qui a suivi à Padang, Antara, lundi 8 janvier. La Cour administrative de l’État de Jakarta (PTUN) a approuvé la poursuite d’Irman Gusman et a ordonné à la KPU d’inclure le nom de l’ancien président du DPD RI sur la liste des candidats permanents (DCT) des élections de 2024. Maruarar a expliqué que les changements survenus après qu’Irman Gusman soit inscrit sur la liste des candidats intérimaires (DCS) du DPD RI, la vérification des plaintes entrantes ne devrait pas être effectuée sur de nouvelles bases juridiques. « C’est ce que la loi dit ne devrait pas être rétroactive », a-t-il souligné. Si cela se fait toujours, Maruarar a estimé que la KPU avait commis une erreur en mettant en œuvre la loi applicable en recul ou rétroactive. D’une part, les parties concernées pourraient se tromper dans la compréhension des signifiants rétroactifs et perspectifs. Cependant, pour quelque chose qui est strictement réglementé sur la base de normes concrètes et descend des normes abstraites et générales, c’est constitutionnel. « Dans le cas d’Irman Gusman, la KPU RI se réfère à une peine d’attente de trois ans », a-t-il expliqué. « Si la peine de trois ans a été dépassée par M. Irman, il ne devrait y avoir aucun changement dans le traitement de la norme même s’il y a des protestations », a ajouté Maruarar. Selon lui, le problème s’est produit en raison de la conflit avec la norme n’a pas été résolu avec les principes d’exemption appropriés. Le 19 décembre 2023, PTUN Jakarta a rendu un verdict. Dans le verdict, il y a quatre différends principaux, dont l’approbation de la poursuite du requérant (Irman Gusman) pour l’ensemble, déclarant annuler le décret de la KPU n ° 1563 de 2023 sur les membres du DPD DCT lors des élections de 2024. ordonnant au défendeur (KPU) de révoquer le décret de la KPU n ° 1563 de 2023 concernant les membres du DPD des élections de 2024, ordonnant au défendeur de délivrer une décision sur la détermination du défendeur en tant que candidat permanent pour le DPD régional électoral de la province de Sumatra occidental.