PN Semarang titre d’une session de contestation foncière dans la zone industrielle de Genuk

L’audience d’examen locale a eu lieu par PN Semarang sur le site du différend foncier entre deux hommes d’affaires dirigés par le juge président du tribunal de justice prasetya à Semarang, vendredi. (ANTARA / I.C. Senjaya)

JATENG - Le tribunal de district (PN) de la ville de Semarang a tenu un procès sur le lieu de l’affaire du différend dans la zone industrielle de Genuk, ville de Semarang, dans le centre de Java (Jateng), vendredi 5 janvier.

Le procès a assisté à des avocats de deux entrepreneurs en conflit, à savoir le défendeur Setiawan et le défendeur kubu Daniel Budi Setiawan.

« Les parties sont bienvenues de montrer les limites foncières conformément aux documents dont ils sont détenus », a déclaré le juge président du tribunal, Prasetya, président de l’audience, cité par Antara.

Selon lui, cet examen local est une opportunité pour les parties de prouver la part dans l’affaire.

L’avocat de l’appelant, Michael Deo, a souligné les limites foncières sur la base du certificat SHM 1550 / Genuksari détenu par son client.

Selon lui, il y a des zones qui se chevronnent et se réfugient avec des terres qui sont prétendument poursuivies sur la base d’images satellites.

L’origine de la propriété du terrain poursuivi, a-t-il dit, était basée sur le livre C du village numéro 715 Persil 54 Class S. III. avec une superficie de 2 080 mètres carrés.

Pendant ce temps, lorsque le certificat a été émis, a-t-il dit, la superficie était de 5 724 mètres carrés.

En ce qui concerne l’avocat de l’accusé, Wiwit Vozanto, a déclaré que dans le certificat revendiqué par le requérant, il n’y avait pas le nom de Daniel Budi Setiawan.

Selon Wiwit, son client a acheté le terrain en conflit depuis 1982 et a ensuite été certifié en 1983.

« Si BPN reconnaît le certificat SHM 1550 / Genuksari appartenant au défendeur, le certificat du requérant devrait y avoir des limites au nom de notre client », a-t-il ajouté.

Après l’examen local, le juge Hakim Prasetya a déclaré que l’audience reprendrait dans les deux prochaines semaines pour interroger les preuves et les témoins.