Polisé concernant la Fitnah au micro, Roy Suryo dit que l’équipe juridique commence à bouger

Roy Suryo/DOK VOI: Rizky Adytia

JAKARTA - L’expert en télématique, Roy Suryo, a déclaré que son équipe juridique avait commencé à se déplacer en examinant les données du rapport de discours de haine présumé qui lui étaient adressés. Roy Suryo avait déjà été signalé au Bareskrim Polri concernant une déclaration sur la mise en œuvre du premier débat comme vice-président qui a été jugé comme étant nul. « Oui, j’ai entendu parler de ces nouvelles et maintenant, mon équipe juridique de l’IDCC & Associates examine le rapport », a déclaré Roy Suryo lorsqu’il a été contacté le mercredi 3 janvier. Plus tard, les résultats de l’étude de l’équipe juridique de Roy Suryo serviront de base pour les mesures juridiques à suivre. « Si Dieu le veut, plus tard ou demain, il y aura une attitude ou une réponse officielle de ma équipe juridique », a déclaré Roy Suryo. Roy Suryo a été signalé par des bénévoles de Pilar 08 pour un discours de haine présumé auprès de la police nationale, mardi 2 janvier. Le rapport était lié à sa déclaration sur la mise en œuvre du premier débat du vice-président qui a été considéré comme un certain nombre d’inconduits. Le président des affaires juridiques du pilar 08, Hanfi Fajri, a déclaré que la déclaration de Roy Suryo avait provoqué de l’agitation dans la communauté. En fait, la Commission électorale générale ou KPU en tant qu’organisateur et la télévision qui a également diffusé le débat présidentiel l’ont nié. En fait, il a été expliqué sur l’utilisation de trois micros contre chaque cawapres. « Même si tout a été nié par le président de la KPU. Le consortium de l’organisateur de télévision a été nié. Mais Roy Suryo continue même de persuader qu’il a raison », a-t-il déclaré. « En fait, nous ne voulons pas qu’il y ait de provocations qui provoquent de l’agitation et les discours de haine qui soient déchirés. Donc, pour prouver la vérité, nous faisons un rapport », a poursuivi Hanfi. Dans le rapport qui a été nommé LP/B/3/I/2023/SPKT/BARESKRIM PolRI, daté du 2 janvier 2024, un certain nombre de preuves ont été incluses. Par exemple, une capture d’écran du compte @KRMTRoySuryo1 qui comporte une déclaration sur la maladie. Roy Suryo a été signalé avec l’article 28, paragraphe 2, de la loi ITE, en liaison avec l’article 45A, paragraphe 2, de la loi Ri numéro 19 de 2016 sur les modifications de la loi Ri numéro 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques et/ou l’article 14 du Code pénal et/ou l’article 15 du Code pénal et/ou l’article 207 du Code pénal. Roy Suryo a commenté la mise en œuvre du premier débat de vice-président au salle de délibération du centre de conventions de Jakarta (JCC), à Jakarta, le vendredi 22 décembre. Selon lui, il y a plusieurs divergences dans le débat organisé par la KPU. « Hier, j’ai soupçonné, pour éviter la tricherie, devrait le prochain KPU être juste », a tweeté Roy Suryo via son compte X, @KRMTRoySuryo1, vendredi (22/12). « Pourquoi ce numéro 2 utilise-t-il 3 (trois) mic à la fois: 1. Clip-on, 2. Hand-held & 3. Head-set? À quoi sert d’avoir aussi un écouteur? Qui peut aller jusqu’à ses oreilles? Pourquoi les 2 autres candidats sont-ils différents? Ambyar », a-t-il poursuivi.