La police dit que les enquêteurs n’ont pas besoin d’un permis de chef de la police

Chef du Bureau de l’information publique (Karopenmas) Division des relations publiques de la police, le général de brigade Pol. Ahmad Ramadhan. ANTARA / Laily Rahmawaty /aa.

JAKARTA - La police nationale insiste sur le fait qu’elle n’a jamais exigé que l’enquête obtient l’autorisation du chef de la police locale s’il souhaitait répandre des questionnaires liés à l’élection présidentielle (Pilpres). La division des relations publiques de Karo Penmas de la police, le général de brigade Ahmad Ramadhan, a déclaré qu’il n’y avait pas d’autorité de la police liée au processus d’enquête. Donc, il n’est pas nécessaire d’avoir un permis lors de la distribution des questionnaires. « Nous expliquons donc sa relation avec l’enquête qui veut diffuser des quêteurs, bien sûr, ne sont pas un domaine de police, donc il n’a pas besoin d’autorisation de police », a déclaré Ramadan aux journalistes, mardi 2 janvier. Il a été souligné que la police a la tâche principale, à savoir maintenir la sécurité et l’ordre communautaire. En outre, Ramadan a également souligné que toute l’organisation de la police doit maintenir sa neutralité lors des élections de 2024. Surtout ne pas s’impliquer en politique pratique. « Revenant à la neutralité de la police, la police ne devrait pas s’occuper de l’un des passionnés, de l’un des candidats, oui, ce qui est essentiel ne devrait pas s’impliquer en politique pratique », a déclaré Ramadan. Pendant ce temps, la déclaration était pour répondre au politicien du PDI Perjuangan (PDIP), Aria Bima, qui avait mentionné qu’il y avait des efforts présumés de génération d’opinions en un tour par le biais d’un sondeur. Cela a été transmis par Aria lorsqu’il était mentionné de la communication avec le club AMIN lié au deuxième tour. Il a d’abord mentionné le club de la paire numéro deux, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka qui était trop confiant dans l’élection présidentielle d’un tour malgré trois candidats. “ (Kubu, rouge) 02 est trop sûr d’un tour. Avec 01 nous ne sommes pas sûrs d’un tour, doit être deux tour,” a déclaré Aria. Aria a affirmé avoir parlé du phénomène de ce tour avec le cube AMIN. En conséquence, ils soupçonnent qu’il y a des parties qui essaient de générer l’opinion publique à travers l’enquête. “ Parce que gini loh, cela sera une opinion publique, construit à partir d’une enquête puis glorifie d’un tour, puis d’une enquête qui devrait prendre des photos de la réalité mais cela alignerait la réalité de l’opinion existante,” strictement. L’enquête, appelée Aria, a été délibérément faite prétendument pour faire boueux Ganjar-Mahfud et AMIN. “ Tous sont fabriqués à un tour, donc il y a une conception de l’enquête,” révèle le membre de la Chambre des représentants indonésienne. Cependant, ces deux hommes ont affirmé Aria ne pas paniquer. Il regrette juste que ce genre de façon ne devrait pas être faite. Aria a également souligné que son parti ne croyait pas à la méthodologie utilisée par les institutions d’enquête. “ Ne laissez pas s’effectuer d’opinion à travers un tour d’enquête comme si c’était démocratique,” a-t-il déclaré. “ Alors qu’un aspect de la mise en œuvre d’un tour est le travail des autorités. C’est le danger. Nous acceptons de ne pas laisser les autorités utilisées pour mobiliser le soutien en justifiant la condition préalable de l’enquête,” conclu Aria.