La licence du Beach Club Raffi Ahmad est remise en question, l’étude AMDAL est soulignée

Illustration. (Photo : Unsplash)

JAKARTA - L’observateur des politiques publiques Trubus Rahadiansyah s’est demandé si la construction du Club de plage Raffi Ahmad à la plage de Krakal, à Yogyakarta, a été faite par une étude d’analyse d’impact sur l’environnement (AMDAL). Cela est lié à la protestation de Wahlhi qui mentionne qu’il y a un potentiel de nuire à l’environnement à la culture ou à la connaissance locale de la communauté environnante.

« Qu’a-t-il étudié par AMDAL la construction du club de plage, à partir d’une analyse de l’impact environnemental. Il y a deux environnements, son environnement physique géologique, puis il y a l’environnement physique humain, sa communauté. Il doit donc y avoir une analyse d’impact social d’abord », a déclaré Trubus dans son communiqué du lundi 1er janvier.

Il devrait, a-t-il dit, qu’avant de mener le développement, RANS doit se coordonner avec le ministère de l’Environnement (KLH), même si le gouvernement local a le pouvoir de délivrer des permis.

« Bien qu’il y ait aussi l’autorité du gouvernement local en raison de l’autonomie régionale, donc ces services ont un pouvoir, mais la décision reste au ministère de l’Environnement. Même si le vice-président accepté, si le président n’est pas d’accord, il doit être annulé, parce qu’il doit prêter attention aux aspects de l’impact social à l’avenir », a-t-il déclaré.

De plus, selon lui, si la terre est inclus dans la zone du terrain du sultanat, alors il doit demander la permission au Sri Sultan.

« Ensuite, troisièmement, si la terre est le solde du terrain, eh bien si le solde du terrain doit certainement être la permission du sultan, qu’il le permette ou non », a-t-il poursuivi.

Pendant ce temps, en ce qui concerne l’existence d’une étude de la Wahana Lingkungan Indonesia (WALHI) peut être utilisée pour prendre en considération initiale, si la construction du club de plage nuit à l’environnement ou non.

« Mais il y a aussi quelque chose à penser, qu’en est le bâtiment qui a un impact sur la société et les cultures là-bas. Donc, c’est ce qui n’a pas été étudié, si cela aura un impact sur la communauté socioculturelle là-bas, par exemple sapant la sagesse locale qui se trouve là-bas par exemple. Il devrait y avoir d’abord une étude », a déclaré Trubus.

« Si l’étude de Walhi, nous pouvons accepter comme considération initiale pour présenter des données qui doivent être étudiées, mais si du point de vue de l’environnement physique, la solution est plus à comment puis le développement prête attention à l’aspect du paysage quel est le nom du village là-bas », a-t-il poursuivi.

Ainsi, selon lui, en ce qui concerne la construction du club de beige, il doit y avoir une étude complète impliquant le rôle du gouvernement central.

« Ensuite, il devrait également impliquer non seulement la structure du gouvernement régional du mont Kidul, mais devrait également prêter attention à la façon dont le gouvernement central, dans ce cas, joue un rôle là-bas », a-t-il ajouté.

En outre, selon lui, en termes de budget à la source d’argent utilisé, il faut également savoir, qu’il n’y ait pas d’actes criminels qui se produisent, tels que blanchiment d’argent (TPPU).

« Parce qu’il s’agit d’investissements et il faut savoir aussi de l’origine de l’argent, c’est le classement de l’entreprise, il doit être découvert pour ne pas y avoir de déchets, il y aura des éléments de blanchiment d’argent et toutes sortes de choses. Le financement doit être transparent à quoi ressemble le budget, plus tard à travers une étude », a-t-il déclaré.

En outre, Trubus a déclaré qu’en menant une étude sur l’impact de la construction du club de plage, il devrait également impliquer la participation publique et des militants environnementaux.

Auparavant, WalHI avait souligné les dommages environnementaux potentiels liés au plan de construction du club de plage PT Agung Rans Bersahaja Indonesia (ARBI) par Raffi Ahmad et Arbi Leo.

Le chef de la division de campagne de WawHI, Elki Setiyo Hadi, a déclaré que le développement pourrait exacerber les sécheresses dans la région de Kapanewon Tanjungsari.

« La construction de la station balnéaire, qui débutera en 2024 et sera achevée en 2025, exacerbe les sécheresses à Kapanewon Tanjungsari », a déclaré Elki.

Le projet Raffi Ahmad Beach Club sur la plage de Krakal est inclus dans la zone de forteresse naturelle de Karst (KBAK) de la partie orientale du mont Sewu, qui est une zone géologique protégée.

WalHI a également rappelé l’impact potentiel de la construction de clubs de plage sur la résistance et la résistance à l’eau dans la région de Tanjungsari, ainsi que le risque d’inondation et de glissements de terrain.

« Avec l’amplitude de la construction du club de barge appartenant à Raffi Ahmad, il est peu probable qu’il endommage les zones environnantes de roche de karst », a-t-il déclaré.

Cependant, Raffi Ahmad n’a toujours pas fourni de réponse définitive concernant les critiques de WAHI.

« Hier, c’était aussi de son village. C’est juste oui, cela doit d’abord fonctionner », a déclaré Raffi Ahmad.

Il a dit qu’il n’était au courant de la critique dewalHI. « Plus tard, nous vous demanderons à quoi ça ressemblait. Je ne le sais pas aussi de mes amis. Non, pas », a-t-il déclaré.