Les initiateurs de l’indépendance de la police révèlent le potentiel d’abus du chef de la police lors des élections

Photo : Spécial

JAKARTA - L’enseignant de physique de l’UI, Sidratahta Mukhtar, a expliqué que le système de police actuel est très centralisé en raison du système de commandement dirigé par le chef de la police. Il a révélé qu’un système de commandement pourrait y avoir un abus de pouvoir lors des élections.

« Bien que dans la constitution, la police est soumise à la loi, mais la police adopte le système de commandement », a-t-il déclaré lors d’une discussion sur LP3ES à Jakarta le mardi 26 décembre.

Il a également souligné que la police était difficile à contrôler en raison du système de commandement et de son système centralisé.

« Parce qu’il est dirigé par un chef de police très fort. En Indonésie, c’est unique parce que la police obéit au système de commandement », a-t-il ajouté.

La vulnérabilité de la police dans cette question de neutralité est qu’elle sera vulnérable sans surveillance.

« Plus le niveau de surveillance est faible, plus il est possible d’abuser son pouvoir », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, l’académie de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (UI) Titi Anggraini a rappelé l’importance des forces de sécurité, y compris le TNI / Polri, de maintenir la neutralité lors des élections de 2024.

Titi a soulevé son expérience lors des élections de 2016. À cette époque, les élections dans les 10 lieux de vote (TPS) de Mamberamo Raya Regency, en Papouasie, devaient être répétées en raison de l’intervention des autorités.

« Quand les appareils sont neutres, les coûts sont très chers », a déclaré Titi.

À ce moment-là, il a été prouvé que les policiers avaient intimidé le chef de Kampung Fona pour choisir l’un des candidats. Les résidents sont également menacés de balles si ils ne votent pas pour l’un des candidats.

« Cette élection dans certains TPS doit se répéter parce qu’il y a une implication des autorités dans ce cas la police de Brimob dans le processus de vote », a déclaré Titi.

Titi a également rappelé les dangers des autorités non neutres lors des élections qui pourraient alourdir le principe d’élections démocratiques, à savoir des élections libres, équitablement et équivalentes.

« Ce sont des actions arbitraires qui contrecarrent / ou peuvent causer des arbitraires et des irrégularités continues à venir. Les arbitraires qui sont la graine pour la pratique électorale », a-t-il déclaré.

Titi a expliqué que les autorités non neutres sapent non seulement le principe électoral démocratique et rendent mécontentement par rapport au processus électoral, mais ont également le potentiel de générer des conflits horizontaux ou des dissidents entre partisans.

En fait, il considère également que les autorités qui ne sont pas neutres finissent par affecter la performance du gouvernement en inefficace parce qu’ils font face constamment à des problèmes de légitimité.

Par conséquent, Titi espère que la société civile, les universitaires et les groupes communautaires pourront renforcer leur consolidation pour signaler les violations liées à la neutralité des appareils.

Le président du LP3ES, Abdul Hamid, a expliqué l’importance d’un système neutre lors de l’élection. Il a exhorté tous les autorités à comprendre cette élection pour être une meilleure Indonésie.

« S’ils ne contribuent pas à présenter de meilleures élections, il contribue au développement de l’Indonésie », a déclaré Abdul Hamid.

Hamid a obtenu des informations sur les menaces qui émergent, à savoir le « vol de guerre ». S’il y a une fraude, il y aura une résistance.

« C’est du danger. C’est ce que nous devons faire d’alarme contre le danger. Si c’est une prise de conscience du public, la KPU et les autorités sont une grande responsabilité », a-t-il déclaré.