Kejari Jaktim a expliqué le transfert du suspect du haut-parleur de l’équipe nationale AMIN Indra Charismadji du régime régional de DJP Jaktim, c’est la chronologie

Interrogateur de l’équipe nationale AMIN Indra charismadji (doc. site indracharismiadji.com)

JAKARTA - Kejari East Jakarta en collaboration avec l’équipe du procureur général Kejati DKI Jakarta a reçu la soumission du suspect et des preuves (phase II) des enquêteurs du DJP East Jakarta Kanwil liés à l’enquête sur les affaires fiscales et TPPU du suspect Nurindra B. Charismadji ou Indra charismadji, des porte-parole de l’équipe nationale AMIN et Ike Andriani avec un dossier séparé le mercredi 27 décembre.

« Dans la présentation, Kejari East Jakarta a reçu la remise de la responsabilité du suspect et des preuves avec l’équipe du procureur général du bureau du haut procureur de Jakarta dans la salle des affaires pénales spéciales, Kejari East Jakarta », a déclaré le chef par intérim de la section du renseignement, Mahfuddin Cakra Saputra, mercredi 27 décembre, nuit.

L’affaire en question est que le suspect Nurindra B. Charismadji en tant que propriétaire ou contrôleur de PT LUKI MANDراءIA INDONESIA RAYA, ainsi que le suspect Ike Andriani en tant que manager ou contrôleur de PT. LUKI MANDONESIA RAYA.

En janvier 2019 - décembre 2019, il était soupçonné d’avoir commis des actes criminels de taxation et de blanchiment d’argent en ne pas soumettant délibérément une lettre de notification du PPN période ou en ne dépôtant délibérément des PPN qui ont été collectés au Trésor public, causant des pertes aux revenus de l’État de 1 103 028 418,00 IDR (un milliard cent trois millions vingt-huit mille quatre-vingt-huit cent huit-sept roupies).

Pour leurs actes, les suspects Nurindra B. Charismadji et Ike Andriani sont soupçonnés d’avoir violé l’article 39 paragraphe 1 lettre c jo. Article 43, paragraphe 1 de la loi Nomar: 28 de 2007 concernant le troisième amendement à la loi n ° 6 de83 concernant les dispositions générales et les procédures fiscales telle qu’a été modifiée à plusieurs reprises et modifiée pour la dernière fois par la loi n ° 7 de 2021 concernant l’harmonisation des règlements fiscaux jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.

Et l’article 39 paragraphe 1 lettre i jo. Article 43, paragraphe 1, de la loi n°: 28 de 2007 sur le troisième amendement de la loi n° 6 de83 sur les dispositions générales et les procédures fiscales telles qu’il a été modifiée à plusieurs reprises et modifiée pour la dernière fois par la loi n° 7 de 2021 sur l’harmonisation des réglementations fiscales jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.

Article 3 jo. Article 10 de la loi n ° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des crimes de blanchiment d’argent.

Article 5 jo Article 10 de la loi n ° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication du crime de blanchiment d’argent.

Les enquêteurs de la Direction générale des impôts de Jakarta Est au stade de l’enquête n’ont pas procédé à la détention des 2 suspects.

Cependant, le procureur général au stade de l’accusation a procédé à la détention de deux suspects, à savoir Nurindra B Charismadji à Rutan Cipinang sur la base de l’ordonnance de détention du niveau d’accusation au chef du bureau du procureur de l’État de Jakarta Est numéro PRINT 25 / M.1.13 /FL.2/12/2023 daté du 27 décembre 2023.

Pour le suspect Ike Andriani à Rutan Pondok Bambu sur la base de l’ordonnance de détention du niveau d’accusation au chef du bureau du procureur de l’État de Jakarta Est Numéro: PRINT -27 / M 1 13 / Ft.2/12/2023 daté du 27 décembre 2023.

« Rtenu pendant les 20 prochains jours du 27 décembre 2023 au 15 janvier 2024 », a-t-il déclaré.

Le porte-parole de l’équipe nationale AMIN, Indra Charismadji, a été arrêté par des membres de Kejari East Jakarta le mercredi 27 décembre.

L’équipe juridique de l’équipe nationale d’AMIN, Anang Zubaidy, a confirmé l’arrestation.

« Oui. Oui, c’est vrai (arrêté par Kejari Jaktim), l’information est vraie. J’ai également obtenu des informations correctes, il a été arrêté au bureau du procureur, sinon mal informé (Kejari) dans l’est de Jakarta », a déclaré Anang aux journalistes mercredi 27 décembre au soir.

Cependant, Anang ne savait pas quelle affaire a piégé Indra jusqu’à ce qu’il soit arrêté forcé par des membres de Kejari East Jakarta.

« L’affaire est quelle que soit l’information nous recherchons toujours, nous n’avons pas encore obtenu d’informations complètes à ce sujet », a-t-il déclaré.