Voxpol Center : Les arguments de Mahfud MD sur le débat présidentiel sont bien plus profondes que Gibran et Cak Imin

Cawapres Mahfud MD. (Photo: Doc. VOI)

JAKARTA - Le directeur exécutif du Voxpol Center Research & Consulting, Pangi Syarwi Chaniago, estime que les arguments de Mahfud dans le débat sont beaucoup plus avisés que les autres candidats. » M. Mahfud semble être plus dominant sur la scène du débat en termes de récit, de pensées, de connaissances et d’intelligence. À partir de cela, il a remporté la scène du débat cette fois », a déclaré Pangi à Jakarta, cité par Antara, samedi 24 décembre. C’est ainsi qu’a présenté par des analystes politiques de l’Institut Citra Yusak Farchan. Il a considéré Mahfud Md. semblait émergé si on parle de la substance du débat.

Mahfud semble surtout très heureux lorsqu’il s’agit de l’application de la loi pour assurer une augmentation des investissements. Lorsque nous avons discuté de l’éradication de la corruption dans le secteur des investissements et de la croissance économique, selon Yusak, Mahfud est également intéressé par la question de la distribution de justice. En tant que ministre de Polhukam, je pense que M. Mahfud comprend bien le problème et de la façon dont la solution est de fournir des solutions aux problèmes économiques et d’investissement. En effet, la certitude juridique est très importante », a déclaré Yusak à Jakarta, samedi. Par autre exemple, Mahfud a osé reconnaître la distribution des terres aujourd’hui campagnol. Il a expliqué que l’inverse s’est produite parce que l’application de la loi liée à la propriété fonctions conformément à la loi numéro 5 de 1960 sur les règlements de base de Pokok-Pok-Cok agricoles n’a jamais été sérieusement mises par le gouvernement. À cette occasion, Mahf

Pendant ce temps, en regardant les réponses d’autres vice-présidents, Gibran, par exemple, Pangi a estimé que les arguments de Gibran manquaient de contenu. Gibran semblait beaucoup plus occupé à « dégrader » ses concurrents avec des questions pièges. À l’un des moments du débat, par exemple, Gibran a posé une brève question sur la question de gestion du carbone à Mahfud. Il a posé des questions sur la question de la gestion du carbone. Il a posé des questions sur les réglementations sur la capture et le stockage du carbone qui devraient faire partie du quatrième sujet du débat environnemental. Par conséquent, il n’est pas surprenant que Mahfud réponde en citant Gibran sur la façon de faire des réglementations.

Auparavant, la Commission électorale indonésienne (KPU) avait établi le lundi 13 novembre 2023, trois paires de candidats à la présidence et de vice-président pour participer à l’élection présidentielle et vice-présidentielle de 2024.

Les résultats du vote et de la détermination du nombre de participants à l’élection présidentielle de 2024 le mardi 14 novembre 2023, la paire Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar numéro de série 1, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka numéro de série 2 et Ganjar Pranowo-Mahfud Md. numéro de série 3.

La KPU a également fixé une période de campagne du 28 novembre 2023 au 10 février 2024, puis un calendrier de vote le 14 février 2024.