JAKARTA - L’ancien porte-parole (Jubir) Anies-Sandi lors de l’élection du DKI Jakarta 2017, Anggawira a déclaré que l’équipe du gouverneur pour l’accélération du développement (TGUPP) et les commissaires d’un certain nombre de DKI Jakarta BUMD sont la preuve d’Anies Baswedan de placer des gens profondément ou de « ordal » dans leurs cercles de pouvoir lorsqu’il devient fonctionnaire.
Cela a été dit en réponse au porte-parole d’Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar (AMIN) Tatak Ujiyati qui a déclaré qu’Anggawira avait délibérément réduit le contexte critique d’Anies au président Prabowo Subianto lors du premier débat de l’élection présidentielle de 2024.
« Mme Tatak est aussi une personne intérieure, TGUPP qui a attrapé le commissaire du TLR, continue d’être licencié. Donc, surtout ce qui doit être commenté, c’est très clair, propre et clair », a déclaré Anggawira dans son communiqué du mardi 19 décembre.
Anggawira a ensuite remis en question les conditions et les compétences des personnes qui ont obtenu des postes dans TGUPP et BUMD.
« Je suis aussi une personne qui sait directement, peut être vérifie les antécédents des personnes proches de Mas Anies qui est devenu commissaire à BUMD. Mas Anies devrait être critique contre lui-même, avant de critiquer les autres », a-t-il déclaré.
Le président des jeunes entrepreneurs volontaires nationaux ( Répnas) a ensuite mentionné les noms de Geisz Chalifa, Thomas Lembong et Rene Suhardono qui sont les personnes proches d’Anies autrefois commissaire du PT Pembangunan Jaya Ancol. En outre, il y a Usamah Abdul Aziz qui était autrefois membre du TGUPP.
« Quelles sont les compétences de TGUPP? J’aime Mas Anies n’est-ce pas. Et leur place dans BUMD-BUMD a effectivement des paramètres? Donc, je ne pense pas que vous soyez pas naïf non plus », a déclaré Anggawira.
Il a également nié les accusations de lui de renverser le contexte sur le phénomène de « Oral ». Selon lui, la déclaration de Tatak, qui est également l’ancien TGUPP, ne peut pas être séparée du point de vue et de son intérêt en tant que figure qui soutient Anies.
« Chacun de nous a des intérêts. Mme Tatak a aussi des intérêts. Mais je veux clarifier que chacun de nous a des points de vue et des points de vue en fonction de notre positionnement actuel », a-t-il déclaré.
D’autre part, Anggawira a en fait mentionné qu’Anies était celui qui avait fouillé le contexte de « ordal », le motif que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) était de côté à l’un des deux candidats à la présidence. En fait, le verdict de mk est collectivement collégial.
« Quand il s’agit de mk et ainsi de suite, il existe déjà un mécanisme. La décision de mk n’est pas une décision unique, c’est une collective collégiale. Si c’est faux, s’il vous plaît y a un autre processus juridique. Donc, Mas Anies ne retourne pas le processus juridique en un processus comme s’il y a un ordonnance. Eh bien, à quoi ressemble l’ ordonnance, nous devons résoudre cette question objectivement », a déclaré Anggawira, qui fait également partie de l’équipe nationale de campagne (TKN) Prabowo-Gibran.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)