Cuvez le visage fermé avec des mains bien prises, l’inspecteur de Sumatra du Sud soupçonné de gratification du département secondaire arrêté

Kejati Sumsel a arrêté l’ASN inspecteur de la province de Sumatra du Sud, EK lié à l’affaire de gratification présumée, à Palembang, lundi (18/12/2023). ANTARA / M Imam Pramana.

PALMBANG - Le bureau du haut procureur de Sumatra du Sud (Kejati Sumsel) a arrêté l’appareil civil d’État (ASN) de l’inspection provinciale de Sumatra du Sud avec les initiales EK en tant que suspect dans l’affaire d’actes criminels présumés de gratification.

Le chef de la section d’information juridique du procureur général de Sumatra du Sud, Vanny Yulia Eka Sari, a expliqué que le procureur général de Sumatra du Sud a nommé un suspect sur la base des résultats de l’enquête sur l’affaire de stratégique présumée des personnalités de l’ASNinspectorat provincial de Sumatra du Sud conformément au règlement d’enquête numéro: PRINT-22/L.2/Fd.1/12/2023 daté du 07 décembre 2023.

« L’équipe d’enquête a recueilli des preuves ou des preuves, donc sur la base d’éléments préliminaires suffisants tels que stipulés à l’article 184, paragraphe 1, de l’HAP », a-t-il déclaré, cité par ANTARA, lundi 18 décembre.

Les enquêteurs ont ensuite désigné une personne comme suspect avec les initiales (EK) en tant qu’inspecteur assistant à l’enquête auprès de l’inspection régionale de la province de Sumatra du Sud.

Sur la base de la lettre de détermination suspecte numéro: TAP-20/L.6.5/Fd.1/12/2023 daté du 18 décembre 2023, le suspect a déjà été interrogé en tant que témoin et, sur la base des résultats de l’examen, il a été conclu qu’il y avait suffisamment de preuves que la personne concernée était impliquée dans la gratification présumée.

Les enquêteurs ont relevé aujourd’hui le statut du témoin initial en suspect et contre le suspect EK a été détenu pour les 20 prochains vingt jours à la maison de détention de classe 1 de Pakjo, Palembang du 18 décembre 2023 au 6 janvier 2024.

Selon lui, la base pour effectuer des détentions telles que stipulées à l’article 21, paragraphe (1), de Kuhap s’il y a des craintes que le suspect s’échappe, enlever des preuves ou répète un acte criminel.

« Les témoins qui ont été interrogés jusqu’à présent comptent six personnes. Le modus operandi est que le suspect a dirigé le bureau du procureur en promettant de pouvoir conditionner les affaires de corruption qui sont traitées par le bureau du procureur de l’État de Palembang.

Pendant ce temps, l’avocat du suspect (EK), Rizal Syamsul, a déclaré que son client avait reçu une gratification de l’un des chefs de Sma Negeri dans la ville de Palembang.

« Nous dirigons le client temporairement pour participer aux procédures existantes et il n’y a pas encore de procès préliminaire », a-t-il déclaré.